Решение от 28 мая 2013 года №2-592/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-592/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-592/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 28 мая 2013 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
 
    при секретаре Косырихине М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенков В.И. к ЗАО «Ковыльское» о признании права собственности на квартиру,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Солдатенков В.И. предъявил в суде иск к ЗАО «Ковыльское» о признании права собственности на квартиру № площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    В обосновании своего требования суду указала, что с 1994 года он проживает в <адрес>, площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес>. В 1994 году он устроился на работу в ЗАО «Ковыльское» рабочим, где ему была предоставлена для проживания квартира, но документов, подтверждающих предоставление квартиры для проживания, ему не дали. В течении 19 лет проживания в указанной квартире им улучшались условия для проживания, делал капитальный и текущий ремонт жилья за личные денежные средства, в 2002 году провел газ, воду, канализацию. Однако, приватизировать квартиру ему в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку при обращении в ЗАО «Ковыльское» выяснилось, что <адрес> находится на балансе ЗАО «Ковыльское», но право собственности на квартиру в регистрационной палате зарегистрировано не было.
 
    Просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Солдатенков В.И. поддержал заявленное требование.
 
    Генеральный директор ЗАО «Ковыльское» Коловатов Б.С. в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления, ЗАО «Ковыльское» не возражает в удовлетворении заявленного требования, просят суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного слушания был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца Солдатенкова В.И., изучив заявление генерального директора ЗАО «Ковыльское» Коловатова Б.С., исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 217 ГК РФ – имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    На основании ст.ст. 2, 11 закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» - истцы имеют право на одноразовую бесплатную передачу жилья в собственность.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что с 1994 года Солдатенков В.И. проживает с семьей в квартире №№ площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес>, которую предоставило ему ЗАО «Ковыльское», но документов, подтверждающих предоставление квартиры для проживания ему не дали. В течении 19 лет проживания в указанной квартире Солдатенков В.И. улучшались условия для проживания, делал капитальный и текущий ремонт жилья за личные денежные средства, в 2002 году провел газ, воду, канализацию. Однако, приватизировать квартиру ему в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку при обращении в ЗАО «Ковыльское» выяснилось, что квартира № находится на балансе ЗАО «Ковыльское», но право собственности на квартиру в регистрационной палате зарегистрировано не было. ЗАО «Ковыльское» не возражает против признания за Солдатенков В.И. права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    Истец с 1994 года ица проживает в квартире на праве владельца, систематически оплачивает коммунальные услуги.
 
    В связи с этим суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать право собственности на квартиру№, площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес> порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Солдатенков В.И. право собственности на квартиру №№, площадью 40,4 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Секретарь: М.В.Косырихин
 
    Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 года
 
    Секретарь: М.В.Косырихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать