Решение от 25 июня 2014 года №2-592/08

Дело № 2 - 1492 за 2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года Омский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего Быкова А.В.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Дубровской Л.М. к Гацакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дубровская Л.М. обратилась в суд с иском к Гацакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав при этом следующее.
 
    В 2000 году истцу и ее семье СПК «Кировский плодопитомник» предоставил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ордер на вселение в жилое помещение не выдавался.
 
    Ранее в этом помещении проживала семья Гацаковых, которые были зарегистрированы по месту жительства 19.08.1999 года. - 6 человек и 18.11.1999 года - 2 человека.
 
    04.07.2000 года семья Гацаковых добровольно были сняты с регистрационного учета и выбыли на ПМЖ г. Мамлютка, Северо-Казахстанской области, кроме ответчика.
 
    Место нахождение на настоящее время ответчика не известно. С момента вселения истца 01.08.2000 года в жилое помещение по вышеуказанному адресу ответчик не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.
 
    По данным похозяйственного учета Лузинского сельского поселения ответчик записан отдельно (открыт лицевой счет отдельно). По домовой книге значится адрес: <адрес>.
 
    На основании решения Омского районного суда Омской области от 03.07.2000 года по делу № 2-592/08, вступившего в законную силу 18.07.2008 года и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области 25.11.2009 года серия № истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
 
    Просит признать Гацакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета (л.д. 4-5).
 
    В судебном заседании истец Дубровская Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Гацаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Третье лицо Дубровский А.И. против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 59, 2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Собственником указанного жилого помещения является Дубровская Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного 25.11.2009 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на основании решения Омского районного суда Омской области, вступившее в законную силу 18.07.2008 года № 2-592/08 от 01.07.2008 года (л.д. 7).
 
    Из представленной суду копии лицевого счета (л.д. 19, 20), выданной 20.05.2014 года Администрацией Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по данным похозяйственной книги (8-18) следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Гацаков В.В., Дубровская Л.М. и Дубровский А.И.
 
    Согласно справки №, выданной 16.06.2014 года Администрацией Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Гацаков В.В. с 04.07.2000 года по настоящее время по адресу: <адрес>, не проживает (л.д. 26).
 
    В соответствии со справкой ОВД Омского района от 17.06.2014 года Гацаков В.В. с 2000 года по настоящее время со слов соседей по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно (л.д. 27).
 
    Допрошенные в настоящем судебном заседании свидетели Заболотец Л.А., Щепачева Л.В., также подтвердили тот факт, что ответчик с 2000 года в доме не проживает, место их нахождения не известно. В доме проживает семья Дубровских.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно требований ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
        При этом, в силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
            В соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением имеются, поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членами семьи собственника не является.
 
    Акт регистрации по месту жительства является административным действием, которое осуществляется на основании решения по жилищному спору, обязательному для исполнения регистрирующей организации и не требует дополнительного понуждения к отмене регистрации ответчиков, что и подтвердил в своем определении от 21 апреля 2005 года № 155-О Конституционный Суд РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «а» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст., ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Гацакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Гацакова В.В. в пользу Дубровской Л.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: А.В. Быков
 
    Решение вступило в законную силу 07.08.2014 года.
 
        Согласовано _______________________ А.В. Быков