Решение от 13 мая 2014 года №2-59/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                             Дело № 2-59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                                                                                                с. Байкит
 
    Байкитский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи                                     Навгиновой В.В.,
 
    при секретаре                                                                Зайковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Кожаровой Розе Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Кожарова Р.Л. является собственником <адрес>. Предприятие оказывает ей коммунальные услуги по тепло-водоснабжению. На протяжении длительного времени Кожарова не оплачивает коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых за теплоснабжениее – <данные изъяты>., за водоснабжение - <данные изъяты>. Просило взыскать с Кожаровой Р.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумму <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРП <данные изъяты>. и за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебном заседании ответчики иск признали в полном объеме.
 
        Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики иск признали полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований им разъяснены.    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
 
                                                            р е ш и л:
 
        Исковые требования муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» удовлетворить.
 
        Взыскать с Кожаровой Розы Леонидовны в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» <данные изъяты>., расходы по оплате за получение сведений из ЕГРП <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.
 
        Председательствующий                                                             В. В. Навгинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать