Решение от 16 января 2014 года №2-59/2014

    Дело № 2-59/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре                 Метальниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Пензы к Антоновой Н.Н. о взыскании налоговых санкций,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Антонова Н.Н. № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и применяла основной вид экономической деятельности - деятельность такси. Данный вид деятельности подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Налоговые декларации по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. Антонова Н.Н в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы представила лично ДД.ММ.ГГГГ. т.е. с нарушением установленных сроков. Согласно представленным декларациям, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за каждый из налоговых периодов, составила 0 рублей. В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., должностным лицом налоговой инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки: № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ.); № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ.); № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ.), в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ. По результатам рассмотрения актов проверки были приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № от ДД.ММ.ГГГГ. (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ. (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым было принято решение о привлечении Антоновой Н.Н. за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по каждому решению. В адрес Антоновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб. Требования налогоплательщиком не исполнены.
 
    На основании вышеизложенного, просит взыскать с Антоновой Н.Н. ИНН № задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы – Околович М.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (в деле), требования истца поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Антонова Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
 
    В соответствии с п.п. 1,3-4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы – Околович М.М. не возражала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца – Околович М.М. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.1,4 п. 1.ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    Таким образом, срок предоставления налоговых деклараций по ЕНВД за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой 26.3 НК РФ.
 
    Судом установлено, и это следует из представленных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Антонова Н.Н. ИНН 583803930236 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.12.2011г. по 05.12.2012г. и применяла основной вид экономической деятельности - деятельность такси. Данный вид деятельности подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности.
 
    Налоговые декларации по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. Антоновой Н.Н в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы были представлены лично ДД.ММ.ГГГГ. т.е. с нарушением установленных сроков.
 
    Согласно представленным декларациям, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за каждый из налоговых периодов, составила 0 рублей.
 
    В связи с несвоевременным представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., должностным лицом налоговой инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки: № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ.); № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ.); № от ДД.ММ.ГГГГ. (несвоевременное представление налоговой декларации за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ.), в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
 
    По результатам рассмотрения актов проверки были приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № от ДД.ММ.ГГГГ. (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ. (по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым было принято решение о привлечении Антоновой Н.Н. за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по каждому решению.
 
    В силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
 
    В адрес Антоновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб. Требования налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.
 
    Таким образом, задолженность Антоновой Н.Н. , в связи с неисполнением требований Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ„ составила <данные изъяты> коп.
 
    До настоящего времени требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ответчиком не исполнены. Указанный размер задолженности и обоснованность его расчета ответчиком также оспорены не были.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек. рок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).
 
    В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а так же принимая во внимание, что общая сумма налоговых санкций, подлежащая взысканию с ответчика превысила <данные изъяты> руб., положения ст.48 НК РФ истцом соблюдены, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Одновременно с этим, с силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Пензы удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоновой Н.Н. (ИНН №), <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы (<данные изъяты>) задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>) руб.
 
    Взыскать с Антоновой Н.Н. (ИНН №), 27<данные изъяты> в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.01.2014
 
    Судья Н.Н. Лебедева