Решение от 30 января 2014 года №2-59/2014

             Дело № 2-59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             30 января 2014 года                         пгт Камское Устье
 
             Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.М. Россиева,
 
    при секретаре М.С. Ярославской,
 
    с участием истца Р.Г. Сагдиева,
 
    представителя третьего лица Камско-Устьинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдиева Р.Г. к палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             истец Р.Г. Сагдиев обратился в суд с иском к палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании истец заявленные исковые требования подтвердил. Из искового заявления и пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. После смерти отца открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему на праве собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенной <адрес>. В положенный законом шестимесячный срок он принял наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную земельную долю. В целях регистрации права собственности на земельную долю он обратился в Камско-Устьинский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, где его письменно уведомили о приостановлении регистрации по тем основаниям, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было составлено с ошибкой, а именно неверно указан кадастровый номер земельного участка. Просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.
 
             Представитель ответчика палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признает.
 
             Третье лицо нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
             Представитель третьего лица Камско-Устьинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в свидетельстве о праве на наследство неверно указан кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Данный земельный участок является выделенным.
 
             Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
             В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему на праве собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенной <адрес>.
 
             Указанная земельная доля принадлежала ФИО на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю №, выданного Камско-Устьинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на основании постановления администрации Камско-Устьинского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Камско-Устьинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
             ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Р.Г. Сагдиев получил в наследство указанную земельную долю (л.д. 5).
 
             Отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан отказал в государственной регистрации права собственности на земельную долю по тем основаниям, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследство состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га кадастровый номер <данные изъяты>, тогда как в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о государственной регистрации права общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, однако ФИО в выделе указанного земельного участка не участвовал (л.д. 7-8).
 
             Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан внести исправления в свидетельство о праве на наследство (наследственное дело №) отказалась на основании того, что запись была внесена на основании представленных нотариусу документов, ошибка не является технической и не может быть исправлена, поскольку свидетельство о праве на наследство выдавал другой нотариус.
 
             Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию неверно указаны сведения о наследуемом имуществе, в рассматриваемом случае земельном участке. Указан номер земельного участка, на который наследодатель не имел прав. Поэтому выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию не порождает право истца на наследуемое имущество, и имеются все законные основания для его признания недействительным.
 
             Таким образом, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании, доказываются материалами дела, что, в свою очередь, даёт основание для их удовлетворения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск Сагдиева Р.Г. удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 на имя Сагдиева Р.Г..
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять (рабочих) дней, 04 февраля 2014 года.
 
Судья                              Д.М. Россиев
 
                                               копия верна:
 
Судья                              Д.М. Россиев