Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Дело № 2-59/2014
Решение
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А. Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Т.М. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно
установил:
Дмитриева Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что работает в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Рыпушкальская ООШ») в должности библиотекаря. В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... ..... Расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили .... руб.. До настоящего времени указанные расходы не возмещены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере .... руб.
Истец Дмитриева Т.М. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере .... руб.
Ответчик МКОУ «Рыпушкальская ООШ» о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, иск признал в сумме .... руб.
Третье лицо - ФИО1 надлежащим образом извещено, представителя в суд не направило.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец Дмитриева Т.М. является работником МКОУ «Рыпушкальская ООШ», расположенного в д. ...., что подтверждается копией трудовой книжки .....
На основании приказа работодателя № от хх.хх.хх г. года истцу был предоставлен очередной отпуск на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
Судом установлено, что Дмитриева Т.М. выезжала на отдых за пределы Российской Федерации в Тунис ...., при этом понесла расходы по оплате проезда кратчайшим путем по территории Российской Федерации в размере .... руб. (маршрут ....). В подтверждение факта пребывания на отдыхе истцом представлены проездные документы, подтверждающие проезд к месту проведения отдыха и обратно (справка ООО «ПАВС», согласно которой стоимость проезда по маршруту .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. авиакомпанией «Трансаэро» минимальный тариф эконом класса составляет .... руб.; стоимость железнодорожного проезда по маршруту .... составило хх.хх.хх г. руб.).
Из справки МКОУ «Рыпушкальская ООШ» № от хх.хх.хх г. следует, что Дмитриева Т.М. работает в МКОУ «Рыпушкальская ООШ» и льготой за проезд к месту отдыха в период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. не пользовалась. Задолженность на хх.хх.хх г. составляет .... руб., которая образовалась из-за недостаточного финансирования Администрации Олонецкого национального муниципального района.
Ответчиком представлена справка ООО «ПАВС» от хх.хх.хх г. о минимальном тарифе «Трансаэро» экономкласса по маршруту .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., который составляет .... руб.
Согласно ответу на судебный запрос ООО «ПАВС» № от хх.хх.хх г. наименьший тариф перелета в салоне экономического класса авиакомпании «Трансаэро» по маршруту .... в период хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. составляет на взрослого пассажира .... руб.
Суд принимает во внимание сведения ООО «ПАВС» № от хх.хх.хх г. данные на судебный запрос, как более достоверные.
В соответствии со ст. 325 ч. 1 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов, возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029, ...., относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением Главы администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
Согласно п. 11 Положения в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере .... руб. (.... руб. авиабилеты +.... руб. Ж\Д билеты и постельные принадлежности).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» в пользу Дмитриевой Т.М. сумму задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере .... руб.
Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Рыпушкальская основная общеобразовательная школа» госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Дубкова
....
....
