Решение от 21 января 2014 года №2-59/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-59/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        «21» января 2014 г.    ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Деревянченко Н.В., с участием прокурора Мирошниченко А.В., при секретаре Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Щербиновскому району об установлении административного надзора в отношении Тицкого В.А.,
 
    установил:
 
    Начальник отдела МВД России по Щербиновскому району Краснодарского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тицкого В.А., указывая, что 16.05.2012 года Тицкий В.А. был осужден к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.112 УК РФ. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального законе-РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Тицкого В.А. может быть установлен административный надзор, так как он осужден за совершение каждого из преступлений при рецидиве преступлений, и, кроме того, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Заявитель просил суд установить в отношении Тицкого В.А. административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запретить выезды за пределы Щербиновского района, являться в отдел МВД России по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, для регистрации 4 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя А. В.В. пояснил, что считает возможным установить Тицкому В.А. обязанность явки в ОМВД России по Щербиновскому району 1 paз в месяц для регистрации, так как Тицкий В.А. действительно проживает вдвоем с матерью Тицкой В.А., которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе и контроле.
 
    Тицкий В.А. в судебном заседании пояснил, что он не возражает против установления ему административного надзора. Он не работает, в составе его семьи -мать Тицкая В.Х., 1941 года рождения, инвалид 2 группы, слепая, страдающая психическим заболеванием, поэтому он не может оставлять ее без присмотра. Его сестра П. Т.А. проживает со своей семьей недалеко, но в силу своего состояния здоровья, семейных причин не может осуществлять уход за матерью постоянно. В связи с этим он считает, что установление ему обязанности явки для регистрации несколько раз в месяц невозможно. Против иных ограничений не возражает.
 
    Прокурор Мирошниченко А.В. считает необходимым установление административного надзора Тицкому В.А. и установление ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Щербиновского района, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время и возложение обязанности явки в ОМВД 1 раз в месяц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 16.05.2012 года Тицкий В.А. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев: по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Тицкому В.А. за каждое совершенное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений.
 
    16.07.2013 года Тицкий В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Тицкий В.А. был осужден за преступления небольшой тяжести, судимость за которые не снята и не погашена.
 
    Положением п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Постановлениями заместителя начальника отдела МВД России по Щербиновскому району № 1910 от 18.07.2013 года, № 2701 от 27.10.2013 года, № 3068 от 5.12.2013 года Тицкий В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за каждое правонарушение в виде административного штрафа. Постановлением № 5-1239X2013 мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 13.11.2013 года Тицкий В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части первой этой статьи лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.З указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд считает возможным установить в отношении Тицкого В.А. административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В силу ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, определен в ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом согласно ч.2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
 
    В силу ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Доводы Тицкого В.А. 6 том, что он является единственным членом семьи, способным осуществлять постоянный уход за престарелой, больной матерью, не способной к самообслуживанию, оставление которой без присмотра является опасным, не опровергнуты заявителем, и подтверждены в судебном заседании представителем заявителя А. В.В.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Тицкому В.А. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Щербиновского района; обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Установленные административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Тицким В.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Заявление начальника отдел МВД России по Щербиновскому району об установлении административного надзора в отношении Тицкого В.А. -удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Тицкого В.А., <-----> года рождения, уроженца ст. С.Щ.Р.К.К., сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Тицкого В.А. административные ограничения в виде:
 
        запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
 
        запрещения выезда за пределы Щербиновского района;
 
        обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД по Щербиновскому району по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25) для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Решение принято в окончательной форме 24.01.2014 года.
 
    Судья                            Н.В. Деревянченко
 
    Решение вступило в законную силу 26.02.2014
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Н. В..Деревянченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать