Определение от 22 января 2014 года №2-59/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-59/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Камбарка              22 января 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МНУ «ЕСМЗ» УР к БОН о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МНУ «ЕСМЗ» УР обратилось в суд с иском к БОН о взыскании задолженности по оплате расходов за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца ЩОА, действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик БОН надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Возражений по существу спора не представила.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.
 
    Суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.
 
    Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ МНУ «ЕСМЗ» УР от иска к БОН о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-59/2014 прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.
 
Судья С.Ф. Мавлиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать