Определение от 18 февраля 2014 года №2-59/2014

                                                                                      Дело № 2-59/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                            18 февраля 2014 года
 
                Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гарцевского сельского поселения ФИО6 <адрес> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет невостребованных земельных долей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения ФИО6 <адрес> ФИО9 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд прекратить право долевой собственности следующих граждан: ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО2, ФИО50 на земельные доли 4,5 га (45 000 кв.м), всего 46 земельных долей, каждой в границах колхоза «ФИО5» с кадастровым номером № ФИО6 <адрес>; признать право муниципальной собственности за администрацией Гарцевского сельского поселения ФИО6 <адрес> на 46 земельных долей, признанных невостребованными, с кадастровым номером № площадью 9175395 кв.м, расположенную на территории Гарцевского сельского поселения ФИО6 <адрес> в границах колхоза «ФИО5», категории - земли сельскохозяйственного производства.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельной доли ФИО31 удовлетворены. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по требованиям в отношении земельных долей ФИО20, ФИО26, ФИО12 в связи с отказом истца от требований, выделены в отдельное производство требования по земельным долям ФИО10, ФИО3, ФИО11,      ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18, ФИО19,      ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО2, ФИО50
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей ФИО1, ФИО2 удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по земельным долям ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по земельным долям ФИО3, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО4, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по земельным долям ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50
 
    В судебном заседании представитель истца администрации Гарцевского сельского поселения ФИО6 <адрес> Ромашина Н.В. отказалась от исковых требований по земельным долям ФИО3, ФИО4, просила прекратить производство по делу.
 
    В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из представленного в суд истцом заявления, последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Гарцевского сельского поселения от исковых требований по земельным долям Агеенко А.И., Сорокваша Н.С..
    2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Стародубского райсуда                                    Геращенко О.А.