Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Дело № 2-59/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Новоспасское 25 февраля 2014 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Моисеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Имангуловой Р.У. о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ИП Имангуловой Р.У. с требованиями о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей).
В обоснование иска прокурор указал, что согласно информации ОГКУ «Центр занятости населения Новоспасского района» работодатель - ИП Имангулова Р.У. не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости.
В силу ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путём прямого обращения к работодателю, или путём бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Согласно ч. 3 ст. 25 данного Закона, на работодателя возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов. Бездействие ИП Имангуловой Р.У. является нарушением требований законодательства, создаёт препятствие осуществлению безработными гражданами права на выбор места работы путём бесплатного посредничества органов службы занятости, влечёт нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, и, следовательно, круг лиц, права и интересы которых нарушены, является неопределённым.
В судебном заседании и.о. помощника прокурора Новоспасского района Сакун А.В. заявил о том, что прокуратура Новоспасского района отказывается от заявленных исковых требований в отношении ИП Имангуловой Р.У., поскольку последняя прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просят производство по делу прекратить, предоставив соответствующее письменное заявление прокурора Новоспасского района Виляева В.П.
Судом и.о. помощника прокурора Новоспасского района Сакун А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ от иска прокурора Новоспасского района Виляева В.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все законные основания для принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Новоспасского района Виляева В.П. от исковых требований по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Имангуловой Р.У. о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей).
Производство по делу по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Имангуловой Р.У. о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей), прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.Н. Балуков