Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-59/2014
Дело №2-59/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.04.2014г. Томская обл., с.Парабель
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
при секретаре Сукманюк Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) к Шрайнер О.А., индивидуальному предпринимателю Шрайнер О.А., ООО «Ирина» и Шрайнер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шрайнер О.А., ИП Шрайнер О.А., ООО «Ирина», Шрайнеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору "№ скрыт", заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ИП Шрайнер О.А. "дата скрыта". Просит взыскать солидарно с Шрайнер О.А., ИП Шрайнер О.А., ООО «Ирина», Шрайнера А.А. задолженность в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере . Также просит взыскать солидарно, начисленные на кредит проценты в размере начиная с "дата скрыта"до дня фактического возврата кредита включительно и обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки "№ скрыт" от "дата скрыта": земельный участок по адресу: "адрес скрыт" с находящимся на данном земельном участке нежилыми зданиями, с направлением вырученных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта". В судебном заседании от "дата скрыта"исковые требования уточнены в части указания начальной продажной цены заложенного имущества в размере .
На основании определения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта". по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено "компания Ц."
Производство по делу было возобновлено на основании определения суда от "дата скрыта".
По данному делу назначались судебные заседания на "дата скрыта" на 16 час. 30 мин. и "дата скрыта" на 12 час. 00 мин.
Истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на "дата скрыта". и "дата скрыта". представителя в суд не направил, и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в суд своего представителя, не представил.
Ответчики Шрайнер О.А., Шрайнер А.А., ИП Шрайнер О.А. и ООО «Ирина» будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Шрайнер О.А. представила в суд справку о том, что задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта", она не имеет.
Суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), а также ответчиков Шрайнер О.А., Шрайнер А.А., ИП Шрайнер О.А. и ООО «Ирина».
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) к Шрайнер О.А., индивидуальному предпринимателю Шрайнер О.А., ООО «Ирина» и Шрайнер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта"и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) о взыскании солидарно с Шрайнер О.А., индивидуального предпринимателя Шрайнер О.А., ООО «Ирина» и Шрайнер А.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" (ОАО) задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта", обращении взыскания на заложенное имущество по Договору об ипотеке "№ скрыт" от "дата скрыта", взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере и оставить без рассмотрения, поскольку истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Судья подпись
Копия верна:
Судья В.А. Сгибнев
