Решение от 01 марта 2013 года №2-59/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
К публикации
 
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     с. <АДРЕС> УР                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  УР  Рекк И.А., при секретаре судебного заседания  <Ф.И.О. 1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Национального  Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Солодовниковой  Марине  Семеновне о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к  Солодовниковой М.С. (далее ответчик)  о взыскании задолженности.  В обосновании  своих требований истец указал, что ответчик <ДАТА2> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления  и обслуживания  кредитов  на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении  договора  банковского  счета, кредитного  договора  стали действия Банка  по открытию  банковского  счета <НОМЕР> от <ДАТА2>. Кредит был предоставлен  ответчику  путем  зачисления  суммы кредита  в размере 25 130,20 рублей на его счет в день открытия  счета. Зачисление денежных  средств подтверждается  выпиской  по расчетному счету. Истец  перед ответчиком  исполнил свои обязательства  в полном объеме. В соответствии  с п. 3.1  Условий, погашение  задолженности  осуществляет  согласно Графику платежей. Ответчик  перед истцом не исполняет своих обязательств. В настоящее время  задолженность ответчика составила  28 375,02 рубля, которая складывается  из суммы осинового  долга  на <ДАТА4> в сумме 24084,95, процентов за пользование  кредитом  за период  с <ДАТА2>  по <ДАТА5>  в сумме 781,04 рубля,  платы за пропуск  платежей  за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 3500 рублей, процентов за просроченный  долг  в период  с <ДАТА2>  по <ДАТА5>  в сумме 09,30 рубля. В соответствии  с п. 2.2  Условий  проценты рассчитываются  за каждый  день пользования кредитом  и начисляются  со дня. Следующего  за датой зачисления  суммы кредиты на счет  пол дату  полного  погашения  кредита включительно. П.9.17  Условий  установлено, что взыскиваемая  кредитором  в судебном  порядке  с  клиента  в судебном  порядке с клиента  сумма  задолженностей  и штрафных санкций  будет исчисляться  со дня  исполнения  судебного решения. Согласно 3.17  проценты  начисляются  кредитором ежемесячно   из расчета фактического  количества  дней  в процентом  периоде  и базы  365  дней в году  на сумму   фактической  задолженности по  кредиту. Соглашение  сторон договора  о размере  годовой процентной  ставки  по кредиту было достигнуто  путем  указания  такового  в составе  являющихся  неотъемлемой  частью  договора   Тарифах  истца  по продукты «Ваши деньги»
 
    Истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженности  в размере  28 375,02 рубля, в том числе: сумму основного долга  на 29января 2013  года в размере  24 084,95 рублей; проценты  за пользование  кредитом в период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА5> в сумме 781,04 рублей,  а впоследствии  по ставке 33,5% годовых , начисляемых  на сумму основного  долга в размере  24 084,95 рублей за период  с <ДАТА7>  до момента фактического  исполнения решения  суда о  взыскании  основного долга  в размере 24 084, 95 рублей платы  за пропуск платежей  в период  с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 3500 рублей; проценты  на просроченный  долг  в период с <ДАТА2>  по <ДАТА5> в сумме 9,03 рубля; так же взыскать с ответчика проценты  за  пользование чужими  денежными   средствами  в порядке   ст. 395 ГК РФ  по ставке 33,5 %  годовых, начисляемых  на сумму основного долга  в размере 24 084,95 рублей за период  с  <ДАТА7>  до момента  фактического  исполнения  решения  суда  о взыскании  суммы  основного долга  в размере 24 084, 95 рублей, взыскать так же судебные расходы.
 
     В судебное заседание истец  не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, представитель истца <Ф.И.О. 2>, действующий на основании доверенности,  просил  дело рассмотреть в отсутствии истца, на исковых требований настоял.
 
    Ответчик Солодовникова  М.С.  в судебном заседании   исковые требования признала в полном объеме, последствия признания  исковых требований  ответчику судом  были разъяснены и понятны.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Ответчик исковые требования признала  в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку признание ответчиком   иска не противоречит закону, а также не нарушает прав и охраняемых законом других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом  требований.
 
    Таким образом, исковые требования Национального  Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Солодовниковой  Марине  Семеновне о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
     По требованию ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика  так же подлежат расходы по уплате госпошлины в размере  525, 63 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска Национального  Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Солодовниковой  Марине  Семеновне о взыскании задолженности  ответчиком Солодовниковой  Мариной Семеновной.
 
    Исковые требования   Национального  Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Солодовниковой  Марине  Семеновне о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать    Солодовниковой  Марины  Семеновны     в пользу    Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности  в размере  28375 руб. 02 коп., в  том числе:
 
     сумму основного долга  на <ДАТА5> в размере  24 084руб. 95 коп.;
 
    проценты  за пользование  кредитом в период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА5> в сумме 781 руб. 04 коп.,  а впоследствии  по ставке 33,5% годовых, начисляемых  на сумму основного  долга в размере  24 084 руб. 95 коп. за период  с <ДАТА7>  до момента фактического  исполнения решения  суда о  взыскании  основного долга  в размере 24 084 руб. 95 коп.
 
     платы  за пропуск платежей  в период  с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 3500 рублей; проценты  на просроченный  долг  в период с <ДАТА2>  по <ДАТА5> в сумме 9 руб. 03 коп.;
 
    так же взыскать с ответчика проценты  за  пользование чужими  денежными   средствами  в порядке   ст. 395 ГК РФ  по ставке 33,5 %  годовых, начисляемых  на сумму основного долга  в размере 24 084руб. 95  коп. за период  с  <ДАТА7>  до момента  фактического  исполнения  решения  суда  о взыскании  суммы  основного долга  в размере 24 084руб. 95 коп.,
 
     так же взыскать  с ответчика  Солодовниковой  Марины  Семеновны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)  расходы  по оплате  государственной пошлины  в размере 525 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца  в <АДРЕС>  районный суд УР через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Рекк И.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать