Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-59/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-59/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 года с.Табуны
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Климук Е.Н.,
при секретаре Брайко О.К.,
с участием ответчика Белых Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козминой Т.А. к Белых Г.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Козмина Т.А. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Белых Г.А. материального ущерба в сумме *** рублей, ссылаясь на то, что (дата) года около 19 часов Белых Г.А. совершил хищение чужого имущества у истца, в результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере *** рублей. Просила взыскать моральный вред в сумме *** рублей, указав на расстройство здоровья.
Истец Козмина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Белых Г.А. не возражал против исковых требований в части возмещения материального ущерба в размер *** рублей, о чем представил заявление о признании иска в части, возражал против взыскания денежной компенсации морального вреда.
Выслушав мнение ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, удовлетворить ходатайство истца, дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Белых Г.А. (дата) около 21 часов в (адрес), похитил радиатор отопления, принадлежащий Козминой Т.А., чем причинил Козминой Т.А. материальный ущерб в сумме *** рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка Табунского района от *** Белых Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, приговор вступил в законную силу.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего. Вред возмещается либо в натуре, предоставляется вещь того же рода и качества, либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба, так и упущенной выгоды ( п.2 ст.15 ГК РФ ).
По общему правилу, определённому в п.3 ст.399 ГК РФ, убытки возмещаются по ценам, существующим в том месте, где обязательство подлежит исполнению и на день их добровольного удовлетворения, либо на день предъявления иска.
В подтверждение нанесения вреда и его размера представлены: копия приговора Табунского районного суда Алтайского края от *** года.
Обязательства из причинения вреда опираются на так называемый принцип генерального деликта, согласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или личности кого-либо и всякое причинение вреда другому является противоправным.
Таким образом, в силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возместить причинённый ущерб. Также установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в части возмещения имущественного вреда в полном объёме.
Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства в полном объеме, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Козминой Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд принимает признание иска ответчиком в данной части.
Под моральным вредом в постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Действующим гражданским законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, поэтому иск в данной части не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козминой Татьяны Альбертовны удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Белых Г.А. в пользу Козминой Т.А. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме *** рублей *** копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда Козминой Т.А. отказать.
Взыскать с Белых Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** руб. 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Табунский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мировой судья Е.Н. Климук
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2013.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу - 11.04.2013 г.
Именем Российской Федерации
(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)
06 марта 2013 года с.Табуны
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Климук Е.Н.,
при секретаре Брайко О.К.,
с участием ответчика Белых Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козминой Татьяны Альбертовны к Белых Геннадию Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, денежной компенсации морального вреда,
… руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козминой Татьяны Альбертовны удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Белых Геннадия Андреевича в пользу Козминой Татьяны Альбертовны возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1137 рублей 80 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда Козминой Татьяне Альбертовне отказать.
Взыскать с Белых Геннадия Андреевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Табунский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мировой судья Е.Н. Климук
Мотивированное решение будет изготовлено 10.03.2013.
