Решение от 24 апреля 2013 года №2-59/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-59/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-59/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    24 апреля 2013 года                                                                     п. Милославское.
 
             Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Просянникова М.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Кострова И.О., заинтересованного лица - осужденного Полякова О.А., при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова О.А.,
 
УСТАНОВИЛ
 
            ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова Олега Александровича, мотивируя тем, что Поляков О.А. осужден по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2008 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа; по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений) к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа за каждое; по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ к 5(пяти) годам лишения свободы без штрафа. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от 17 мая 2011 года указанный приговор пересмотрен в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание снижено до 5 (пяти) лет лишения свободы. Поляков О.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является в силу требований части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
             В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
             Заинтересованное лицо осужденный Поляков О.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и выезда за пределы территории проживания, мотивируя тем, что данные ограничения будут препятствовать его трудоустройству и общению с матерью.
 
            Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1, части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
             Судом установлено, что Поляков О.А. отбывает наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2008 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ, которые в соответствии с требованиями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, что подтверждаются копией приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2008 года.
 
    В период отбывания наказания Поляков О.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство подтверждаются характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях, и копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 25.05.2010 года.
 
             Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, осужденный Поляков О.А. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, 23 раза подвергался взысканиям за нарушения, установленного порядка отбывания наказания, с 16.06.2010 года переведен на строгие условия отбывания наказания.
 
            Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении Полякова О.А. административного надзора.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
            Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
             Исходя из указанных норм закона суд полагает, что административный надзор за Поляковым О.А. следует установить на 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая личность Полякова О.А., его неустойчивое поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношение Полякова О.А. следует установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, запрещение выезда за пределы территории проживания и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Установить административный надзор в отношении Полякова О.А. на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Установить в отношении Полякова О.А. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток,
 
    - запрещение выезда за пределы территории проживания;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
 
            Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать