Решение от 20 февраля 2013 года №2-59/2013

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>     
 
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова <ФИО3> к МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о признании права собственности на трактор,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец просит суд признать за ним право собственности на трактор <НОМЕР>  выпуска 1991 года, мотивируя свою просьбу тем, что в 2001 году он в Сычевском ГОКе приобрел в собственность списанный и находившийся в неисправном состоянии трактор <НОМЕР>, выпуска 1991 года, заводской номер (<НОМЕР>.  С момента приобретения он отремонтировал трактор, привел его в рабочее состояние, пользуется и распоряжается трактором как своим собственным, осуществляет его техническое обслуживание, использует в личном хозяйстве, но зарегистрировать право собственности на трактор не может, т.к. документы, подтверждающие факт приобретения трактора, у него не сохранились. Техническая документация на трактор отсутствует.  
 
    Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    По делу установлено, что в 2001 году истец за наличный расчет приобрел в собственность в Сычевском  ГОКе списанный и находившийся в неисправном состоянии трактор <НОМЕР> выпуска 1991 года, заводской номер (<НОМЕР>, синего цвета. Документы, подтверждающие факт приобретения трактора, и техническая документация на трактор отсутствуют. На протяжении 12 лет истец открыто пользуется и распоряжается трактором как своим собственным, следит за его техническим состоянием, использует его в личном подсобном хозяйстве. Право собственности на трактор никто не оспаривает.  Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и справке инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области по <АДРЕС> району - трактор <НОМЕР> 1991 г. выпуска, заводской номер (<НОМЕР> в базе данных угнанных машин не значится.
 
    Поскольку с 2001 года истец открыто и непрерывно владеет трактором как свои собственным, осуществляет его обслуживание и ремонт, право собственности на него никто не оспаривает, суд считает необходимым признать за ним право собственности на трактор на основании приобретательной давности.
 
    Руководствуясь ст. 234  ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск  Ермилова <ФИО3> о признании права собственности на трактор удовлетворить.
 
    Признать за Ермиловым <ФИО4> право собственности на трактор-<НОМЕР>, выпуска 1991 года, заводской номер (<НОМЕР>, синего цвета на основании приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью 223 судебного участка.
 
 
 
    Мировой  судья                         <ФИО1>