Определение от 05 июня 2014 года №2-592-14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-592-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-592-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                      г.Сасово Рязанской области                  05 июня 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мошкина О.А.,
 
    при секретаре Сорокиной И.В.,
 
    с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - Цыплаковой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 (МИФНС России №4) по Рязанской области к Кирину М. И. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Кирину М.И., в котором просит взыскать с ответчика:
 
    в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2010-2012 годы в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    в бюджет муниципального образования - Сотницынское сельское поселение недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указал, что за ответчиком Кириным И.М. в 2010-2012 годах были зарегистрированы: земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли <данные изъяты>, являющаяся объектом налогообложения земельным налогом; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощностью двигателя 115 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся объектом налогообложения транспортным налогом. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №№ 7053, 189162 и 266556, в которых ответчику сообщалось, о его обязанности уплатить земельный и транспортный налоги за 2010 - 2012 годы. Земельный и транспортный налоги в указанные в уведомлениях сроки ответчиком уплачены не были и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены требования №№ 3018, 27424, 8219 с предложением добровольно уплатить транспортный и земельный налоги за 2010 - 2012 годы. До настоящего времени требования налогового органа Кириным М.И. не исполнены.     
 
    В судебном заседании судом установлено, что ответчик Кирин М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС города Сасово Рязанской области.
 
    Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Представитель истца МИФНС России №4 по Рязанской области - Цыплакова Н.А. оставляет разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
 
    На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданское дело по такому исковому заявлению было судом возбуждено, руководствуясь абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 (МИФНС России №4) по Рязанской области к Кирину М. И. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: судья                                                 О.А. Мошкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать