Решение от 07 апреля 2014 года №2-59/14

Дело № 2-59/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского Приморского края Назаренко Н.В.,
 
    при секретаре И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Матусевич Елене Владимировне о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к Матусевич Е.В. о взыскании задолженности за отопление, расходов по уплате государственной пошлины, указав на то, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
 
    Ответчица Матусевич Е.В. проживает по адресу: <.........> пользуется отоплением, но данную услугу не оплачивает с ДД.ММ.ГГ. В результате чего долг на ДД.ММ.ГГ. составил <.........>. Истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу указанную сумму задолженности за отопление, а также расходы по оплате госпошлины - <.........>.
 
    Представитель истца – КГУП ПТЭ - действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. г., в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным доводам.
 
    Ответчица Матусевич Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением от ДД.ММ.ГГ. В направленных суду письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать, полагая, что истцом неверно применено постановление Департамента по тарифам Приморского края от 22.12.2012 г. № 59/1, № 80/7 от 27.12.2011 г., № 87/1 от 25.12.2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 3 016,08 руб., 3 407,84 руб., 3 816,54 руб. за 1 Гкал. Ответчица считала, что истцу при расчете следовало применить постановления Администрации Приморского края о предельной величине тарифа на тепловую энергию (с 01.04.2010 г. - № 159-па от 26.04.2010 г., установившего величину тарифа в размере 1 304,60 руб. за 1 Гкал. без НДС, с учетом НДС – 1 539,43 руб., в последующем – согласно постановления № 358-па от 08.11.2010 г., установившего тариф в размере 1 435,06 руб. за 1 Гкал. без НДС и в размере 1 693,37 руб. с НДС соответственно).
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ, п. 5.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. (ред. от 06.05.2011 г.), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Матусевич Е.В. является собственником <.........>, расположенной в <.........>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ.. За принадлежащее ей на праве собственности вышеуказанное жилое помещение ответчица не вносит оплату за услуги теплоснабжения в полном объеме с ДД.ММ.ГГ. г., Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления. При этом истец предоставляет ответчице коммунальные услуги, а ответчица не соблюдает свою обязанность по оплате этих услуг в полном размере, о чем свидетельствует представленный суду расчет задолженности за услуги теплоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение, несет бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.
 
    Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора Приморского края, постановлениями департамента по тарифам ПК за № 59/1 от 22.12.2012 г., № 80/7 от 27.12.2011 г., № 87/1 от 25.12.2012 г.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы за отопление за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет <.........>., правомерно уменьшенная истцом на сумму предоставленных субвенций (<.........>.) до <.........>. Согласно Закона Приморского края от 11.06.2002 г. № 241-КЗ (ред. от 17.11.2011 г.) «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» с 01.04.2010 г. гражданам, проживающим на территории Приморского края и осуществляющим оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению по экономически обоснованным тарифам на тепловую энергию, превышающим предельную величину тарифа на тепловую энергию, установленную Администрацией Приморского края, назначается и выплачивается социальная выплата на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В связи с этим, учитывая, что Матусевич Е.В. является получателем указанной социальной выплаты (субвенции), что явствует из расчета, тарифы, указанные ею в письменном возражении на иск, на неё не распространяются.
 
    На основании изложенного сумма задолженности в размере <.........>. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <.........>., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к Матусевич Елене Владимировне о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Матусевич Елены Владимировны, <.........> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» <.........> задолженность за отопление в сумме <.........>, расходы по оплате государственной пошлины – <.........>. Всего взыскать <.........>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
 
 
            Судья Н.В. Назаренко