Решение от 21 февраля 2014 года №2-59/14

    Дело №2-59/14г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2014г.    с. Кидеро
 
    Федеральный судья Тляратинского районного суда РД Газиев М-Р. Д., при секретаре Абдуллаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саидалиевой Зулхиджат Исмаиловны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
установил:
 
    Саидалиева З.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта -факта принадлежности ей правоустанавливающих документов - медицинского свидетельства о рождении ее ребенка серии 82 № 257231 и родового сертификата - В 0452186, указывая в обоснование заявления на то. что в Хасавюртовском роддоме после рождения ею 26.08.2013г. ребенка, вышеуказанные документы ей были выданы по старому паспорту, то есть на Исмаилову Зулхиджат Саидалиевну. По утверждению заявительницы, при оформлении документов на получение материнского капитала выяснилось, что по архивным данным она проходит как Саидалиева Зулхиджат Исмаиловна. Поэтому, все документы - паспорт, свидетельства о рождении и о браке были приведены ею в соответствие с архивными данными, то есть вышеуказанные документы оформлены на Саидалиеву З.И.
 
    В связи с этим у заявительницы возникла проблема при оформлении документов на получение материнского капитала в виду противеречивой записи - наличия разных фамилий в документах, так как медицинское свидетельство и родовой сертификат ей были выданы медицинским учреждением г. Хасавюрта, на Исмаилову З.С., а не Саидалиеву З.И.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Латипов Х.М. поддержал изложенное требование и просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, то есть медицинского свидетельства о рождении ее ребенка серии 82 № 257231 и родового сертификата - В 0452186 на имя Исмаиловой Зулхиджат Саидалиевны - Саидалиевой Зулхиджат Исмаиловне. По его утверждению, установление данного факта заявительнице необходимо для оформления документов по материнскому капиталу.
 
    Представитель Хасавюртовского роддома - главный врач Мирзабекова Д.М. просила заявление рассмотреть без ее участия. По ее утверждению, справка выданная ею на Исмаилову З.С., является действительной.
 
    Выслушав объяснения представителя заявительницы по доверенности и, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    в силу ст. 262 ГПК РФ. в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
 
    Согласно справке отдела главного врача Хасавюртовского роддома Мирзабековой Д.М. медицинская справка о рождении ребенка Исмаиловой Зулхиджат Саидалиевны была выдана на основании ее паспортных данных.
 
    Как видно из медицинской справки - медицинского свидетельства о рождении ребенка серии - 82 № 257231 (дата выдачи 26.08.2013г.) 25.08.2013г. родился ребенок - ФИО матери Исмаилова Зулхиджат Саидалиевна и, родовой сертификат В 0452186 выдан Исмаиловой З.С.
 
    По паспорту 82 01 395089, который выдан ОВД Цунтинского района РД 17.01.2002г. и согласно записи акта о рождении № 4 от 15.04.1982г. - свидетельства о рождении 111 -БД
 
    № 457057 выданное 15.04.1982г. видно, что заявительница проходит как Исмаилова Зулхиджат Саидалиевна 1982г.р.. а по паспорту 82 13 369759. выданный ОУФМС России по РД в Цунтинском районе 24.10.2013г.. и свидетельства о рождении (повтороне) 111 -БД № 742302 выданное 24.07.2013г.. как Саидалиева Зулхиджат Исмаиловна 15.04.1982г.р., а ее отцом указан Саидалиев Исмаил Саидалиевич.
 
    Изложенное свидетельтсвует о том, что в первом случае фамилия заявительницы записана по имени отца, а во втором по фамилии отца, что подтверждает представленные в суд копии документов, устанавливающих личность Саидалиевой З.И.
 
    В силу ч. 2 п. 5 и 10 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов, соответственно.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя, судья находит подлежащим удовлетворению.
 
    От установления фактов имеющих юридическое значение зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций ст. 264
 
    ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, судья
 
    решил:
 
    заявление Саидалиевой Зулхиджат Исмаиловны удовлетворить.
 
    Установить, что медицинское свидетельство о рождении ее ребенка - Умаханова Мухаммада Тагировича 25.08.2013г. серии 82 № 257231 и родового сертификата - В 0452186, выданные родильным домом г. Хасавюрта РД на имя Исмаиловой Зулхиджат Саидалиевны 15.04.1982г. р., принадлежит Саидалиевой Зулхиджат Исмаиловне, уроженке с. Сагада Цунтинского района РД. рождения 15.04.1982 года.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судь М-Р.Д.Газиев