Решение от 23 января 2014 года №2-59/14

    Дело № 2-59/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              23 января 2014 года                                                                                   с. Кармаскалы                                                                                                
 
              Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У, при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России » в лице Башкирского ОСБ № 8598 к Замановой А.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                                                                                 установил:
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заманова А.Ф. в ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Кредитор выполнил надлежащим образом. В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял
 
    Мотивируя тем, что заемщик Заманова А.Ф. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей 04 копейки, из которых задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. 98 коп, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> руб. 06 коп, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского ОСБ № обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу ОАО «Сбербанк России» общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
               Ответчик Заманова А.Ф. извещена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из представленных истцом документов между ОАО «Сбербанк России» и Замановой А.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставил Замановой А.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и у платить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (п 4.2.3 кредитного договора).
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация                ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей.
 
    В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании с Замановой А.Ф. задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
               Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Лице Башкирского ОСБ № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Замановой А.Ф..
 
    Взыскать с Замановой А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России»     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, из которых задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей 98 копеек, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рубль 06 копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Замановой А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., почтовые расходы <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                 Судья                                                          Р.У. Хасанов