Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-59/14
Дело № 2-59/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Поповой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кашиной <данные изъяты> о взыскании суммы займа по кредитному договору с процентами и пеней на общую сумму <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кашиной З.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого банк предоставляет клиенту банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кашиной З.С. оформлена и подписана анкета-заявление. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставление услуги. В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл Кашиной З.С. счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Кашиной З.С. кредит в размере <данные изъяты>
В свою очередь Кашина З.С. приняла на себя обязательства: не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом – № % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета №% в день от суммы, просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% в день от суммы, просроченной задолженности. Возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
Во исполнение договора комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ года, анкеты-заявления, банк перечислил Кашиной З.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми та воспользовалась.
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кашиной З.С. о взыскании денежных средств по договору комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копейки и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Кашиной З.С. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также оформлена и подписана обеими сторонами анкета-заявление, которая является основанием по предоставлению потребительского кредита. На основании указанных документов на имя Кашиной З.С. было перечислено <данные изъяты>, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, с начислением № % годовых за пользование кредитом. Кашина З.С. воспользовалась указанной суммой.
Ответчиком Кашиной З.С. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Ею платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.
Истец просит досрочно взыскать с ответчика Кашиной З.С. задолженность по оплате кредита, в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, не выплаченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кашина З.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Как видно из представленных документов между ответчиком Кашиной З.С. и истцом Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания № и оформлена с подписанием обеих сторон анкета-заявление. По условиям этих документов истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, с начислением № % годовых за пользование кредитом. (л.д. №).
Таким образом, посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления, между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Согласно п.2.5 договора комплексного банковского обслуживания, подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующей услуги.(л.д.№).
Истцом выплачено ответчику согласно условий указанных документов <данные изъяты> путём перечисления на банковскую карту, что подтверждается выпиской со счёта № данной карты. (л.д. №).
Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Кашиной З.С. не исполняются условия указанного договора комплексного банковского обслуживания и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются. (л.д. №).
Согласно п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления ежемесячно одновременно с погашением основного долга заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых. Согласно п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пени из расчета № % в день, от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени из расчета №% в день, от суммы просроченной задолженности п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления. (л.д.№).
Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, пени, начисленные за просрочку возврата кредита и процентов.
За указанный период Кашиной З.С. платежи в счет погашения суммы основного долга не производились, остаток по основному долгу составил <данные изъяты>. На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> Так же Кашиной З.С. начислена пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Кашиной З.С. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Ею не исполняются обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Кашиной З.С. исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами, пени, то есть для возмещения убытков.
Взысканию с Кашиной З.С. подлежит текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кашиной <данные изъяты> о взыскании суммы займа по кредитному договору с процентами и пеней удовлетворить.
Взыскать с Кашиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья П.П.Сафонов
