Решение от 23 июля 2013 года №2-59/13

                                            № 2-59/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленогорск                                    23 июля 2013 года
 
        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Ермакова А.В., представителя истца – адвоката Шумкова В.А., действующего на основании ордера,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темеровой Л. Н. к Чалых О. С., Чалых Н. В. и Чалых Д. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Темерова Л.Н. обратилась с иском к Чалых О.С., Чалых Н.В. и Чалых Д.В. о снятии с регистрационного учета как утратившие право пользования квартирой <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что она по договору купли-продажи приобрела у Чалых В.В. в собственность вышеуказанную квартиру. При заключении договора купли-продажи Чалых В.В. пояснил ей, что в данной квартире он давно не проживает и что на регистрационном учете в данной квартире состоит его бывшая жена и дети, которые после сделки добровольно выпишутся и освободят квартиру. До настоящего времени ответчики квартиру не освободили, с регистрационного учета не снялись, продолжают проживать. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Кроме того не вносят коммунальные платежи, тем самым ущемляют её права на собственность и причиняют материальный ущерб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Темеровой Л.Н. поступило дополнение к исковому заявлению, где дополнила свои требования привлечением по делу дополнительного ответчика Чалых Д.В. и просила взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и за представительство в суде в размере 7000 рублей (л.д.26).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Темеровой Л.Н. поступило дополнение к ранее дополненным исковым требованиям, где просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения (л.д.57).
 
    В судебное заседание истец Темерова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Шумкова В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Шумков В.А. исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Чалых О.С., Чалых Н.В. и Чалых Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.60-62). Предоставили письменные заявления, где исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.63-65).
 
        Изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиками по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доводы истца подтверждаются договором купли-продажи квартиры (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6), заявлением о регистрации по месту пребывания (л.д.17), справкой МУП ГЖКУ (л.д.8).
 
    Признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчикам при подготовке дела к разбирательству разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Темеровой Л. Н. удовлетворить.
 
    Признать Чалых О. С., Чалых Н. Валериевича и Чалых Д. Валериевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в г. <адрес>, и выселить их из указанной квартиры.
 
    Отделу УФМС по г. Зеленогорску снять с регистрационного учета Чалых О. С., Чалых Н. Валериевича и Чалых Д. Валериевича по адресу <адрес>
 
    Взыскать с Чалых О. С., Чалых Н. Валериевича и Чалых Д. Валериевича в пользу Темеровой Л. Н. оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, а всего 7200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                                        Тюрина Н.И.