Определение от 12 апреля 2013 года №2-59/13

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-59/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-59/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Борисоглебск                                                                                              09 апреля 2013 года
 
    Борисоглебский      городской      суд      Воронежской     области       в        составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,
 
    при секретаре                                                                                       Тиверикиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Трунилина Александра Анатольевича о взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    В производстве Борисоглебского городского суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты.
 
    Решением Борисоглебского городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 были удовлетворены и постановлено: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 80148 рублей 38 копеек, расходы по производству независимой экспертизы в размере 4000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2724 рубля 45 копеек, а всего 86872 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 83 копейки.
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать в соответствии с ч.1 ст. 98 ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в его пользу судебные расходы по делу, поскольку им были произведены судебные расходы на сумму 5000 руб.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявления не представил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). В число издержек входят расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).
 
    За составление искового заявления ФИО1 было оплачено 5000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд считает указанные расходы необходимыми и разумными, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по составлению искового заявления в суд в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать