Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Гр.дело № 2-591 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Пановой О.В.
с участием истицы Осыка Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осыка ФИО6 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
04.12.2012 года Осыка Н.Д. заключила с ответчиком Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>») договор займа на сумму 110 000 рублей и внесла указанную сумму в кассу кооператива.
Дело инициировано иском Осыка Н.Д., просит взыскать с ответчика КПКГ «<данные изъяты>» по состоянию на 31.03.2014 года денежные средства, внесенные по договору займа, включая проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик по ее требованию денежные средства не возвращает.
В судебном заседании истица Осыка Н.Д. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика КПКГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Осыка Н.Д. является членом КПКГ «<данные изъяты>» с 04.12.2012 года.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 ст. 809 названного Кодекса предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из пояснений истца, исковые требования заявлены, как о взыскании денежной суммы, внесенной по договору, так и о взыскании невыплаченных процентов.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 04.12.2012 года между Осыка Н.Д. и КПКГ «<данные изъяты>» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.3 договора займа КПКГ «<данные изъяты>» обязуется вернуть Осыка Н.Д. заемные средства и начислить компенсационную выплату в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа, исходя из срока пользования займом.
Согласно п.7 данного договора займодавец имеет право в любые сроки получать компенсационные выплаты, увеличивать или уменьшать по своему усмотрению сумму займа, а также расторгнуть договор, предупредив «Кооператив» об этом за 10 дней.
Как следует из представленных доказательств, Осыка Н.Д. внесла в кассу КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, представленным истицей, за время пребывания в членах кооператива ею получены денежные средства на сумму <данные изъяты> руб.
Остальная сумма внесенных денежных средств по требования истца ответчиком не возращена.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных договором за период с 04.12.2012 года по 31.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит расчет, представленный истицей, правильным и считает возможным принять его в качестве основы при вынесении решения.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требование Осыка Н.Д. о возвращении суммы займа, ответчиком удовлетворено в добровольном порядке не было.
Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от 01.04.2014 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Осыка Н.Д. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Осына ФИО7 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об
отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Л. А. Туранова
