Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
№ 2-591/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 07 мая 2014 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко Валентины Васильевны к администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Писаренко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Просила включить в состав наследства недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. и земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери истца К., умершей <дата> года, и признать за Писаренко Валентиной Васильевной право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что <дата> умерла мать истца К., на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу.
После смерти К. наследниками по закону являются: дочь – Писаренко В.В. (истец), сын – О., дочь – С.. Других наследников нет. О. и С. не желают оформлять свои наследственные права, о чем от них имеются соответствующие заявления.
Жилой дом построен родителями за время их совместного проживания в законном браке, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности и принадлежал К. на праве личной собственности. Земельный участок был оформлен в собственность на имя отца Л., умершего <дата> года. После его смерти мать фактически приняла наследство, осталась проживать в этом доме и пользоваться земельным участком, до дня своей смерти. Однако в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на земельный участок.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку считал, что фактически принял наследство, так как после смерти матери вселился в спорный дом, в котором и проживает по настоящее время, пользуется спорным земельным участком.
Истец Писаренко В.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах не явки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель истца Лопатин А.А., третьи лица С., О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края, представитель ответчика администрации Зыковского сельского совета администрации Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, до начала рассмотрения дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, третье лицо – нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края Кривобокова О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили, возражений не представили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч.4 ст.35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании имеющихся в деле документов (копии свидетельства о рождении № № от <дата> года, копии свидетельства о браке № от <дата> года, истец Писаренко (Косолапова) В.В., <дата> года рождения является дочерью Косолаповой (Конягиной) Т.Г., умершей <дата> (копия свидетельства о смерти № № от <дата> года) и дочерью Л., умершего <дата> (копия свидетельства о смерти № № от <дата> года).
Из свидетельства на право собственности на землю № от <дата> видно, что Л. Зыковской сельской администрацией выдан земельный участок, площадью № га, для подсобного хозяйства. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> года, земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь № кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ИЖС. Правообладателем указан Л.
На основании дела № по отводу земельного участка под строительство ИЖС гражданки К., справки из Зыковского сельсовета <адрес> от <дата> года, видно, что домовладение по указанному адресу принадлежит К. на праве личной собственности по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от <дата> года.
Согласно справок из администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края от <дата> К. и Л. действительно проживали в доме по указанному адресу до дня своей смерти.
Из технического паспорта жилого здания от <дата> года, справки Березовского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> года, видно, что площадь спорного жилого дома по указанному адресу составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м.
Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (справки от <дата> г., и от <дата> <адрес> отдела управления Росреестра).
Судом установлено, что К. администрацией Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края в собственность был предоставлен вышеуказанный земельный участок, для строительства жилого дома на праве личной собственности. Жилой дом был построен матерью и отцом истца совместно. Земельный участок был зарегистрирован на отца истца Л.
В установленном законом порядке право собственности на построенный жилой дом и земельный участок отец истца при жизни не зарегистрировал. Мать истца после смерти мужа, фактически приняла наследство, продолжив проживание в доме и пользуясь земельным участком по назначению, также не оформила в собственность недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти матери истец фактически приняла спорное наследство, вселившись в спорный дом. Таким образом, истец фактически вступила в спорное наследство, после смерти своей матери К., стала пользоваться земельным участком по назначению, несет текущие расходы по земельному участку и жилому дому, оплачивает необходимые платежи.
Судом установлено, что помимо истца наследниками по закону, после смерти матери К. и отца Л. являются: сын – О. и дочь – С., которые подали нотариусу соответствующие заявления о том, что на наследство не претендуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.
Других законных наследников на спорный жилой дом и земельный участок не имеется. Споров по наследству не имеется.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным включить в наследственную массу матери истца К., умершей <дата> года, указанный жилой дом и земельный участок и признать за истцом Писаренко В.В. право собственности на данный жилой дом и земельный участок по указанному адресу, перешедший к ней в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Писаренко Валентины Васильевны к администрации Зыковского сельского совета Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу матери истца – К., умершей <дата> года, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. и земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Писаренко Валентиной Васильевной, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №.м. и земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья О.А. Романова
