Решение от 22 апреля 2014 года №2-591/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-591/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
 
    при секретаре Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Целинный» о присуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что Открытое акционерное общество «Целинный» (ОАО «Целинный») не представляет в органы Росприроднадзора отчетность об образовании, обезвреживании и размещении отходов.
 
    Прокурор просит суд обязать ОАО «Целинный» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в Управление<адрес> отчетность об образовании, обезвреживании и размещении отходов за 2011, 2012 и 2013 годы.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Федорчук К.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд обязать ОАО «Целинный» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в Управление<адрес> отчетность об образовании, обезвреживании и размещении отходов за 2011, 2012 и 2013 годы, дал суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.
 
    Ответчик ОАО «Целинный», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин его неявки суду не представило, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо в Управление<адрес>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица Меновщиков А.П., действующий на основании своих прав по должности письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно положениям ст. ст. 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.
 
    Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами.
 
    В соответствии с п.п. 2-6 Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 30, указанный порядок предназначен для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, и которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства. Субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке отчетность в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы. Отчетный период составляет один календарный год. Отчетность представляется к 15 января года, следующего за отчетным периодом.
 
    Согласно п. 15 указанного Порядка территориальные органы Росприроднадзора регистрируют отчетность, представленную отчитывающимися субъектами малого и среднего предпринимательства, и ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части за размещение отходов.
 
    Согласно материалам дела, ОАО «Целинный» зарегистрировано в качестве юридического лица, сведений о прекращении деятельности данного общества в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.5 Устава ОАО «Целинный», основным видом деятельности Общества является выращивание зерновых и зернобобовых культур.
 
    Из сообщения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования<адрес> следует, что отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов ОАО «Целинный» в Росприроднадзор по<адрес> за 2011-2013 годы в установленный законом срок не представлялась (л.д. 7, 9-17).
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины рублей, должны быть взысканы в бюджет муниципального района с ответчика ОАО «Целинный».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Целинный» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в Управление<адрес> отчетность об образовании, обезвреживании и размещении отходов за 2011, 2012 и 2013 годы.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Целинный» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья Э.В. Пахатинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать