Решение от 23 июня 2014 года №2-591/2014

                                                                                             Дело № 2-591/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинской области                                   23 июня 2014 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Смирнова С. Г.,
 
    при секретаре Шутовой Т. Н.,
 
    с участием представителей истца администрации МО «Холмский городской округ», поверенной Орловой З. А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 10-Д,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Холмский городской округ» к Казуеву Н. Н., Казуеву В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил иск к ответчикам Казуеву Н. Н., Казуеву В. Н., Масудову Б. Р., указывая, что Постановлением администрации МО «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № « О распределении жилых помещений законченного строительством объекта в <адрес> «А» для многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в администрации <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ» нанимателю Казуевой Б. Б. и членам её семьи, в том числе ответчикам, передано в бессрочное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>- «А» <адрес>. При этом ответчики сохраняют право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Просит суд признать Казуева Н. Н., Казуева В. Н., Масудова Б. Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с ответчиков регистрационного учета из указанного жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала частично. В части исковых требований к Масудову Б. Р. представила заявление об отказе от иска. В указанной части судом принято определение о прекращении производства по делу.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из выписки из домовой книги, выданной МУП «Жилищно – коммунальное управление» ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> вселены в качестве нанимателей и сохраняет право пользования им Казуев Н. Н., Казуев В. Н..
 
    Как следует из Постановления администрации МО «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № « О распределении жилых помещений законченного строительством объекта в <адрес> «А» для многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в администрации <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ», нанимателю Казуевой Б. Б. и членам её семьи, в том числе ответчикам, передано в бессрочное пользование жилое помещение по адресу: <адрес> - «А» <адрес>.
 
    Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались в месячный срок со дня предоставления им жилого помещения сдать жилое помещение в администрацию МО «Холмский городской округ».
 
    Таким образом, ответчики реализовали свое право на улучшение жилищных условий, приобрели жилое помещение по адресу <адрес> А <адрес>, однако взятое на себя обязательство по передаче ранее занимаемого ими жилого помещения в месячный срок после приобретения жилья не выполнили.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчики приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № 1932, следовательно, они утратили право пользования спорным жилым помещением и исковые требования следует удовлетворить.
 
    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Холмский городской округ» в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск администрации МО «Холмский городской округ» к Казуеву Н. Н., Казуеву В. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Казуева Н. Н., Казуева В. Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является для Отделения УФМС РФ по <адрес> в <адрес> основанием для снятия Казуева Н. Н., Казуева В. Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Взыскать с Казуева Н. Н. в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Казуева Н. Н. в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                               С. Г. Смирнов