Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-591/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
представителя ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Константинова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
установил:
Константинов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон (смартфон) <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> стоимостью 28890 руб. В период гарантийного срока в товаре проявился недостаток в виде зависания и самопроизвольного выключения. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть уплаченные за товар денежные средства, однако законное требование потребителя удовлетворено не было.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, истец просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате досудебного исследования.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 IMEI <НОМЕР>
2. В связи с расторжением договора купли-продажи торвара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу:
- стоимость товара - 28890 руб.;
- расходы по оплате экспертизы - 5000 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя - 8000 руб.;
- компенсацию морального вреда - 2000 руб.
3. В остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Константиновым М.А.и Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» по делу по иску Константинова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 IMEI <НОМЕР>
2. В связи с расторжением договора купли-продажи торвара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу:
- стоимость товара - 28890 руб.;
- расходы по оплате экспертизы - 5000 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя - 8000 руб.;
- компенсацию морального вреда - 2000 руб.
3. В остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
Производство по делу по иску Константинова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья