Решение от 24 июня 2014 года №2-591/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-425/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2014 г. г.Липецк Мировой судья судебного участка №10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В.,рассмотрев заявление <ФИО1> об отмене решения мирового судьи от <ДАТА2> по иску ООО «Независимая экспертиза» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа <АДРЕС> было вынесено решение  об удовлетворении  иска ООО «Независимая экспертиза» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов
 
    <ДАТА4> <ФИО1> обратился с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что  о дате судебного заседания от <ДАТА2> года не был извещен. Явиться не смог. С принятым решением не согласен. Имеются доказательства, которые могут повлиять на принятое решение.
 
         В судебное заседание заявитель <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
 
                       В судебное заседание заинтересованное лицо -  представитель истца ООО «Независимая экспертиза» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание заявитель <ФИО1>, 
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                Судом установлено, что ответчик <ФИО1>  извещалсЯ судом о дате, месте и времени судебного заседания, назначенном на <ДАТА2> г., заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Копия заочного решения также направлялась ответчику заказной корреспонденцией, которая также возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Ответчик копию заочного решения от <ДАТА6> получил <ДАТА7>
 
       Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.  Поскольку заочное решение от <ДАТА2> года ответчиком  получено <ДАТА8>, а заявление об отмене заочного решение направлено в адрес суда <ДАТА9>, то  срок на подачу заявления об отмене заочного решения не пропущен.
 
                В своем заявлении об отмене заочного решения ответчик ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
                При таких обстоятельствах, суд полагает в соответствии со ст. 242 ГПК РФ удовлетворить заявление ответчика <ФИО1>, отменив заочное решение.
 
                Руководствуясь ст. 241 ГПК РФ,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление <ФИО1>  удовлетворить,   решение мирового судьи от <ДАТА2> по иску ООО «Независимая экспертиза» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов
 
    Назначить дело к разбирательству в открытом судебном заседании на                     <ДАТА10> в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 «Б», каб. 10.
 
    В судебное заседание вызвать стороны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Л.В. Глущенко ВерноОпределение не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
    Секретарь