Решение от 10 июня 2014 года №2-591/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-591/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                10.06.2014 года                                                                                            г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/14 по иску Инспекции ФНС России по *** району *** к Кольчук ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по *** району *** обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что Кольчук Д.В. является  плательщиком транспортного налога. Требование об уплате налога должником до настоящего времени не исполнено. В  связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2012г. в размере ***2.
 
    До начала судебного заседания от представителя ИФНС России по *** району *** поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Кольчук Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась  надлежащим образом, причину неявки  суду  не  сообщила.
 
    Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,  о  чем  указано  в  его заявлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ИФНС России по *** району *** отказ от иска к Кольчук ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Производство по гражданскому делу №2-591/14 по иску Инспекции ФНС России по *** району *** к Кольчук ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом  истца  от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                    ***3
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать