Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Дело № 2-591/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Городище 25 августа 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Анохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Анохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Анохиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Анохину А.А. кредит в размере 700000 руб. на срок по дата года, с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых. В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора Анохин А.А. обязался ежемесячно оплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере 0, 36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, не менее 399 руб. Согласно заявлению на число участников программы страхования от дата заемщик уведомлен, что страхование предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ 24 потребовал от ответчика досрочного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Однако данное требование ответчик не выполнил.
По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору № от дата составила 841546, 03 руб., из которых:
- 647934, 80 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 112495, 37 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 71557, 44 руб. - задолженность по пени;
- 33266, 30 руб. - задолженность по пени по основному долгу;
- 3 236, 63 руб. - сумма задолженности по комиссиям за корпоративное страхование.
С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору № от дата составила 780470, 96 руб., из которых:
- 647934, 80 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 112495, 37 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 7155, 74 руб. - задолженность по пени;
- 3326, 30 руб. - задолженность по пени по основному долгу;
- 9558, 42 руб. - сумма задолженности по комиссиям за корпоративное страхование.
Истец просит взыскать в его пользу с Анохина А.А. сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 780470, 96 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11004, 71 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Анохин А.А., будучи уведомленными надлежащим образом, не явились.
Истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика Анохина А.А. в суд поступило заявление о признании иска. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Из кредитного соглашения № от дата следует, что между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Анохиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Анохину А.А. кредит в размере 700000 руб. на срок по дата года, с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых.
ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по выдаче кредита исполнило полностью.
Согласно ст. 819 ГК РФкредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность.
дата Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое заемщиком не исполнено.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Таким образом, по состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору № от дата года, с учетом уменьшения истцом размера пени, составила 780470, 96 руб., из которых:
- 647934, 80 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 112495, 37 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 7155, 74 руб. - задолженность по пени;
- 3326, 30 руб. - задолженность по пени по основному долгу;
- 9558, 42 руб. - сумма задолженности по комиссиям за корпоративное страхование.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
Ответчиком возражений в части размера задолженности по кредитному договору в суд не направлено.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные издержки в размере 11004, 71 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Анохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Анохина А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 780470 (семьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят) руб. 96 коп., а также в возврат госпошлины сумму в размере 11004 (одиннадцать тысяч четыре) руб. 71 коп., а всего сумму в размере 791475 (семьсот девяносто одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина
