Определение от 17 апреля 2014 года №2-591/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-591/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-591/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Леошик Г.Д.
 
    при секретаре                     Ильиной Н.И.
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Е.А. к Мегрикяну А.В., Мегрикяну Л.В., Чамян В.Л., Абрамяну Г.А., Торосяну Р.А., Давтяну С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании пени, и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бердникова Е.А. обратилась с иском к Мегрикяну А.В., Мегрикяну Л.В., Чамяну В.Л., Абрамяну Г.А., Торосяну Р.А., Давтяну С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании пени, и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Мегрикян Л.В., Чамян В.Л., Абрамян Г.А., Торосян Р.А., Давтян С.Л., Мегрикиян А.В. обязуются оплатить Бердниковой Е.А. часть требований, изложенных в исковом заявлении от 26 февраля 2014 года в общей сумме 300 000 рублей, при этом указанная сумма уплачивается истцу до подписания мирового соглашения, а передача денежных средств оформляется письменной распиской, составленной в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
 
    Бердникова Е.А. в свою очередь отказывается от исковых требований к Мегрикяну А.В., Мегрикяну Л.В., Чамяну В.Л., Абрамяну Г.А., Торосяну Р.А., Давтяну С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании пени, и компенсации морального вреда, в полном объеме.
 
    После передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и составления расписки, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бердниковой Е.А. и Мегрикяном А.В., Мегрикяном Л.В., Чамяном В.Л., Абрамяном Г.А., Торосяном Р.А., Давтяном С.Л., согласно которому:
 
    Мегрикян А.В., Мегрикян Л.В., Чамян В.Л., Абрамян Г.А., Торосян Р.А., Давтян С.Л. обязуются оплатить Бердниковой Е.А. в счет возмещения части требований, изложенных в исковом заявлении от 26 февраля 2014 года сумму 300 000 рублей, при этом указанная сумма уплачивается истцу до подписания мирового соглашения, а передача денежных средств оформляется письменной распиской, составленной в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
 
    Бердникова Е.А. в свою очередь отказывается от исковых требований к Мегрикяну А.В., Мегрикяну Л.В., Чамян В.Л., Абрамяну Г.А., Торосяну Р.А., Давтяну С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании пени, и компенсации морального вреда.
 
    После передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и составления расписки, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по иску Бердниковой Е.А. к Мегрикяну А.В., Мегрикяну Л.В., Чамян В.Л., Абрамяну Г.А., Торосяну Р.А., Давтяну С.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании пени, и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                               Г.Д. Леошик
 
    Определение на момент опубликования не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать