Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-591/2013
К делу №2-591/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
24 июня 2013 года г. Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Яконова В.В.
при секретаре Суторминой А.В.,
с участием представителя истца-ООО «Банк Стандарт-Кредит» -Савченко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ООО «Банк Стандарт-Кредит» к Кардашян С.М. и Акопян К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк Стандарт - Кредит» обратилось в суд к Кардашян С.М. и Акопян К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2007 года в сумме 493591 рубль 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме в обоснование пояснив, что 31 августа 2007 года между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Стандарт-Кредит» и ответчиком Кардашян С.М. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, с уплатой за его пользование 18% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу и установлен график погашения кредита и срок окончательного погашения кредита - 29.08.2010 года, установлен срок уплаты процентов по кредиту - ежемесячно, начиная с сентября 2007 года. Последняя выплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита. Дополнительным соглашением № 1 от 18.05.2009 года продлен срок погашения кредита до 09.01.2013 года и установлен срок погашения процентов по кредиту - в день окончательного погашения кредита. В нарушение пункта 5.1.1. Кредитного договора № от 31.08.2007 г. и пунктов 1, 2 дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2009 г. заемщик своевременно кредит не погасил, проценты не уплатил. По состоянию на 01.05.2013 года сумма основного долга составила 266000 рублей, а сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 139573,48 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора № № от 31.08.2007 г. и дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2009 г. в случае невыполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и оплате сумм основного долга заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы выполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств. Размер неустойки по неуплаченным процентам на 01.05.2013 г. составил 28966,47 руб. Сумма неустойки по основному долгу на 01.05.2013 года составила 59052,00 руб. Таким образом, по состоянию на 01.05.2013 года у заемщика сформировалась задолженность, размер которой составляет 493591, 95 рублей. Банком неоднократно предпринимались меры для урегулирования данного вопроса, однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Исполнение обязательств по Кредитному договору № от 31.08.2007 г. обеспечивается согласно договору поручительства № от 31.08.2007 г. поручительством Акопян К.И. которая приняла в соответствии с договором поручительства солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать уплаченную истцом сумму государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8135,92 рубля.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, и у суда отсутствуют сведения о том, что причина их неявки в суд уважительная.
Согласно определению суда от 24.06.2013 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Аналогичные правила в отношении договора займа установлены ст.ст.807-811 ГК РФ.
Судом, из объяснений представителя истца и материалов дела копий: кредитного договора, дополнительного соглашения, договора поручительства (л.д. 34-41), установлено, что истец 31 августа 2007 года заключил с Кардашян С.М. кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере - 600000 рублей сроком по 29.08.2010 года под 18% годовых (л.д. 34-37).
Дополнительным соглашением № 1 от 18.05.2009 года продлен срок погашения кредита до 09.01.2013 года и установлен срок погашения процентов по кредиту - в день окончательного погашения кредита( л.д.38).
В соответствии с п 5.1.1. Кредитного договора № от 31.08.2007 г. и п.п. 1, 2 дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2009 г. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.
Исполнение обязательств по Кредитному договору № от 31.08.2007 г. обеспечивается согласно Договору поручительства № от 31.08.2007 г. (л.д.39-41) поручительством Акопян К.И., которая приняла в соответствии с Договором поручительства солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика, вытекающим из Кредитного договора. Согласно пункту 1.1. Договора поручительства поручитель согласился отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов, возмещение убытков, а также иные обязательства заемщика по Кредитному договору № от 31.08.2007 года.
Как установлено в судебном заседании заемщик Кардашян С.М. допустил просрочку уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 01.05.2013 года сумма основного долга составила 266000 рублей, а сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 139573,48 руб.
В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора № от 31.08.2007 г. и п.4 дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2009 г. в случае невыполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и оплате сумм основного долга заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы
выполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств.
Размер неустойки по неуплаченным процентам на 01.05.2013 г. составил 28966,47 рублей. Сумма неустойки по основному долгу на 01.05.2013 года составила 59052,00 руб.
Таким образом, по состоянию на 01.05.2013 года у Заемщика сформировалась задолженность, размер которой составляет 493591 (Четыреста девяносто три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 95 копеек, из которых:
266000 руб. - сумма основного долга заемщика,
139573,48 руб. - сумма начисленных процентов,
28966,47 руб. - сумма неустойки по процентам,
59052,00 руб. - сумма неустойки за просроченные платежи по основному долгу.
Правильность расчета этой суммы истцом у суда сомнений не вызывает так как он проверен судом и от ответчиков не поступило возражений относительно исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
С учетом изложенного, требования истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 493591 рублей 95 копеек подлежит полному удовлетворению.
В силу ст.ст. 98 ч.1, 101 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8135 рублей 92 копейки, пропорционально количеству ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 98 ч.1, 101 ч.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать солидарно с Кардашян С.М. и Акопян К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Стандарт-Кредит» задолженность по кредиту в сумме 493591 (четыреста девяносто три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 95 копеек.
2.Взыскать с Кардашян С.М. и Акопян К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Стандарт-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины по 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 96 копеек с каждого.
3.Копию заочного решения выслать ответчикам в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Яконов В.В.
