Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-591/2013
Дело № 2-591/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2013 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Петруниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску об установлении административного надзора в отношении ШАФЕНКОВА А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шафенкова А.Ю., указывая, что постановлением Советского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Шафенков А.Ю. освободился из исправительного учреждения условно - досрочно и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ Шафенков А.Ю. дважды (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Поскольку Шафенков А.Ю., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, и, находясь на свободе при непогашенной судимости, дважды совершил административные правонарушения, просил суд установить в отношении Шафенкова А.Ю. административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ года и установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом регистрации - <адрес>, либо местом жительства - <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Представитель заявителя ФИО3 поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование.
Шафенков А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, но просил не назначать ему максимальный срок. Пояснил, что учится в 10 классе вечерней школы, иногда подрабатывает у знакомого. Живет вместе со старшим братом и младшей сестрой. Спиртным напитками не злоупотребляет, он исправился и к преступной жизни не вернется.
Прокурор Володарского района гор. Брянска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шафенков А.Ю. был осужден Володарским районным судом гор. Брянска по ст. 161 ч.2 п.п. а, г УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Постановлением Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Шафенкову А.Ю. испытательный срок был продлен на ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Шафенкову А.Ю. условное осуждение было отменено, и назначенное наказание было исполнено.
Постановлением Советского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Шафенков А.Ю. был освобожден условно-досрочно из исправительного учреждения на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако после освобождения, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, Шафенков А.Ю. дважды (ДД.ММ.ГГГГ по ст. №.... Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. №.... Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ) привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Во всех случаях в отношении Шафенкова А.Ю. вынесены постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафов.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по гор. Брянску ФИО4, гражданин Шафенков А.Ю. проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно с родственниками, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей.
Исходя из положений ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пункт 2 части 3 названного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Поскольку Шафенков А.Ю., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, и, находясь на свободе при непогашенной судимости, дважды совершил административные правонарушения, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений.
С учетом обстоятельств дела и личности Шафенкова А.Ю., суд считает необходимым ограничиться установлением для него запрета на пребывания вне жилого помещения, являющимся местом регистрации - <адрес>, либо местом жительства - <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; сроком на ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ШАФЕНКОВА А.Ю. удовлетворить частично.
Установить в отношении ШАФЕНКОВА А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора, установленного в отношении ШАФЕНКОВА А.Ю., исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении ШАФЕНКОВА А.Ю. административные ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющимся местом регистрации - <адрес>, либо местом жительства - <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
ФИО13
ФИО13