Решение от 12 декабря 2013 года №2-591/2013

    Дело № 2-591/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 декабря 2013 года г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Чернякиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» к Волоховой А. АлексА.не и Волохову Ю. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» обратилось в суд к Волоховой А. АлексА.не и Волохову Ю. В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 65 460 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» Савичева М.А., действующая на основании доверенности № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Волохов Ю.В., Волохова А.А. в судебном заседании исковые требования признали, просили суд принять признание иска, пояснив, что с начисленной суммой задолженности 65 460 руб. 23 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> они согласны, будут ее погашать.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что признание ответчиками исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> истцу МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2163 руб. 80 коп. до вынесения решения суда.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков Волохова Ю.В. и Волоховой А.А. в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 2163 руб. 80 коп. в равных долях по 1081 руб. 90 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» к Волоховой А. АлексА.не и Волохову Ю. В. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Волоховой А. АлексА.ны и Волохова Ю. В. солидарно в пользу МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 65 460 руб. 23 коп.
 
    Взыскать с Волоховой А. АлексА.ны и Волохова Ю. В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 2163 руб. 80 коп. в равных долях по 1081 руб. 90 коп. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Т.В. Марилова