Решение от 18 июня 2013 года №2-591/2013

    Гражданское дело № 2-591/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года      город Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
 
    при секретаре       Друзьяк Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Дураченко ФИО7 о взыскании земельного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Дураченко Е.Н. и указала, что в 2011 году ему был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., исходя из налоговой базы <данные изъяты> руб. и ставки налога 1,5%. Поскольку налогоплательщик не уплатил земельный налог, ему было выставлено требование № г. об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб., и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направлении я заказного письма. Поскольку указанная задолженность Дураченко Е.Н. по земельному налогу до настоящего времени не погашена, истец просит суд взыскать ее с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Дураченко Е.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, и суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 48 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителей.
 
    Представители ответчика по доверенностям Дураченко Н.Е. и Миронов А.С. иск не признали, пояснили, что задолженность по земельному налогу за 2011 год у ответчика отсутствует, в подтверждение чего представили суду квитанцию и чек-ордер о его уплате в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма налога исчислена плательщиком самостоятельно на основании кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с применением налогового вычета в размере <данные изъяты> руб. - льготы, предоставленной участникам боевых действий.
 
    Выслушав доводы представителей ответчика, исследовав представленные по делу доказательства суд находит исковые требования ИФНС по Правобережному району г. Липецка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги - ст.19 НК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Дураченко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., разрешенное использование - для здания РБУ.
 
    На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (т.е. расположенными в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Налоговым периодом признается календарный год - ст. 393 НК РФ.
 
    В силу ст. ст. 390, 391 НК РФ, п. 3.1. Положения "Об уплате земельного налога на территории города Липецка" (утв. решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 
В соответствии с Положением "Об уплате земельного налога на территории города Липецка" (утв. решениемЛипецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 93) налоговая ставка в отношении принадлежащего ответчику земельного участка установлена в размере 1,5 % от его кадастровой стоимости, поскольку он не относится к участкам, перечисленным в п. 2.2 Положения.
    Ответчик также не относится к категории граждан, освобожденных от уплаты налога.
 
    П. 3.2 Положения предусмотрено, что налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 300 000 рублей на одного налогоплательщика на территории города Липецка в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении такой категории налогоплательщиков, как, в частности, ветераны боевых действий, к которой относится ответчик.
 
    Однако, в силу п. 3.3. Положения действие вышеуказанного пункта распространяется на налогоплательщиков в отношении земельных участков, находящихся в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении и используемых ими для:
 
    1) индивидуальных жилых домов и (или) гаражей, принадлежащих данным лицам на праве собственности;
 
    2) осуществления индивидуального жилищного строительства;
 
    3) ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства.
 
    Поскольку разрешенное использование земельного участка ответчика - для РБУ не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий, то налоговая база при исчислении подлежащего уплате Дураченко Е.Н. земельного налога уменьшению не подлежит и равна кадастровой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты> руб., соответственно, земельный налог должен был быть уплачен Дураченко Е.Н. в размере <данные изъяты>., тогда как им представлена квитанция об уплате налога лишь в размере <данные изъяты>., поскольку при его исчислении он необоснованно произвел уменьшение налоговой базы на <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Согласно ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.
 
    Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Требование об уплате налога, направленное налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, исполнено не было.
 
    Требование об уплате налога, направленное налогоплательщику налоговым органом по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).
 
    Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено частично.      
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части неуплаченной суммы земельного налога в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дураченко ФИО8 налог в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области, получатель УФК по Липецкой области (ИФНС по Правобережному району г. Липецка) ИНН 4825040019 БИК 044206001, ОКАТО 42401000000, КБК 18210606012041000110, а также госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья        Е.Л. Геворкян