Решение от 26 марта 2013 года №2-591/2013

    № 2-591/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск, УР 26 марта 2013 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Кочеткова Д.В.,
 
    при секретаре Пьянковой Н.Н.,
 
    с участием: процессуального истца - помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова Э.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гредягиной М.К. о возложении обязанности предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
установил:
 
    Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Гредягиной М.К. о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства организациями и предприятиями г.Воткинска. В ходе проведения проверки установлено, что ИП Гредягина М.К. не предоставила в пенсионный орган индивидуальные сведения по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата> в результате чего работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки в пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.
 
    Просит обязать ИП Гредягину М.К. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    В судебном заседании помощник Воткинского межрайонного прокурора Мурадов Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гредягина М.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное), извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также ответчика Гредягиной М.К.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом признания иска, заявленные истцом, требования подлежат удовлетворению.
 
    С учетом признания ответчиком иска и принятия его судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гредягиной М.К. о возложении обязанности предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>, удовлетворить.
 
    Обязать ИП Гредягину М.К. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения через Воткинский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Д.В. Кочетков