Решение от 14 мая 2013 года №2-591/2013

Дело № 2-591/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием заявителя Шитовой С.П.
 
    ответчика Шитова Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шитовой С.П. к Шитову Я.А. о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований заявительница указывает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти матери Ш.Н.П., в связи с чем просит его восстановить.
 
    В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал в удовлетворении искового заявления.
 
    Нотариус Ленинградского нотариального округа С.А.Н. и представитель ООО «Виктория» в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Н.П., являвшаяся матерью истца Шитовой С.П., однако истица к нотариусу не обращалась, так как считала, что после умершей никакого наследственного имущества не было.
 
    В судебном заседании установлено, что в январе 2013 года Шитова С.П. узнала, что у ее матери имеется земельная доля 43100/1811300, расположенная по <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство не получила, в связи с пропущенным сроком для принятия наследства.
 
    Принимая во внимание, что сама заявительница с матерью не проживала, так как Ш.Н.П. была лишена родительских прав, а согласно Постановления № ...а от ДД.ММ.ГГГГ об установлении попечительства над несовершеннолетними Шитовой С.П. и Шитовым Я.А. попечителем была назначена К.С.В., суд находит обоснованными ее доводы об уважительности причин пропуска срока и наличии препятствий для своевременного принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника по закону.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
 
        Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Шитовой С.П. пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери Ш.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
             копия верна: судья В.С. Горлов