Решение от 09 апреля 2013 года №2-591/2013

    Дело №2-591/2013 Мотивированное решение составлено <дата>
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Марущака С.А.,
 
    при секретаре Розовой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой М.М. к "П" об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <дата>, произведении перерасчета размера пенсии с <дата> по <дата>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецова М.М. обратилась в Кольский районный суд с исковым заявлением к "П" об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <дата> и произведении перерасчета. В обоснование искового заявления указала на то, что у нее имеется сын К., <дата> рождения, обучающийся в "У" <дата> истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. <дата> Кузнецовой М.М. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, однако в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у нее на иждивении обучающегося по очной форме обучения сына К. ей было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт нахождения К. у нее на иждивении. <дата> она вновь обратилась к ответчику с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, приложив к своему заявлению справку о доходах с момента назначения пенсии по день подачи указанного заявления. Решением комиссии "П" Кузнецовой М.М. от <дата> Кузнецовой М.М. установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у нее на иждивении обучающегося по очной форме обучения К. начиная с <дата>. С решением комиссии об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по ее первоначальному заявлению от <дата> Кузнецова М.М. не согласна, в связи с чем просит суд обязать "П" установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с <дата> и произвести соответствующий перерасчет.
 
    В судебном заседании Кузнецова М.М. уточнила исковые требования, просила суд возложить на "П" установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с <дата> и произвести перерасчет размера пенсии с <дата> по <дата> включительно. В обоснование уточненных исковых требований указала на то, что справку о доходах к заявлению от <дата> о назначении пенсии она не приложила. Дохода за <дата> не имела, поскольку с <дата> не работает. С <дата> по <дата> работала по договору возмездного оказания услуг, заключенного с ОАО «М». В настоящее время сын К. окончил обучение в "У" Кроме того, в обоснование исковых требований указала на то, что поскольку ей с <дата> была назначена и выплачивалась пенсия, соответственно с этого времени ее сын К. находился на ее иждивении. По этой причине ответчик обязан ей сделать перерасчет выплаченной пенсии начиная с <дата>
 
    Представитель ответчика "П" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.М. в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Кузнецовой М.М. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 и ч.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц. Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 этого Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц; при наличии двух таких членов семьи - 4 270 рублей в месяц; при наличии трех и более таких членов семьи - 5 124 рублей в месяц.
 
    В силу п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к нетрудоспособным членами семьи относятся в числе прочих дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 года №9, при установлении факта иждивения необходимо выяснить, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.
 
    Согласно п.41 Постановления Минтруда РФ N16, ПФ РФ N19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузнецова М.М. имеет сына К., <дата> рождения, обучавшегося в "У" (л.д.9). <дата> истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.26). <дата> Кузнецовой М.М. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, однако в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у нее на иждивении обучающегося по очной форме обучения сына К. ей было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт нахождения К. у нее на иждивении (л.д.11). <дата> она вновь обратилась к ответчику с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, приложив к своему заявлению справку о доходах с момента назначения пенсии по день подачи указанного заявления (л.д.32-33). Решением комиссии "П" Кузнецовой М.М. от <дата> Кузнецовой М.М. установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у нее на иждивении обучающегося по очной форме обучения К. начиная с <дата> (л.д.31). В настоящее время К. окончил обучение в "У"
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями истицы в судебном заседании.
 
    Суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.
 
    Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч.3 ст.9 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении другого члена семьи, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Заявителем не представлено суду доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждающих факт нахождения К. на её иждивении.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений Кузнецовой М.М. в судебном заседании, с <дата> истица не работала, имела доход только в период с <дата> по <дата> в связи выполнением работ по договору возмездного оказания услуг, заключенного с ОАО «МРСК Северо-Запада» (л.д.27-30).
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств, суд считает, что поскольку Кузнецова М.М. не имела никакого дохода начиная с <дата>, то К. не мог находиться у Кузнецовой М.М. на иждивении в <дата>, в том числе на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Доводы Кузнецовой М.М. о том, что поскольку ей с <дата> была назначена и выплачивалась пенсия, соответственно с этого времени ее сын К. находился на ее иждивении и по этой причине ответчик обязан ей сделать перерасчет выплаченной пенсии, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку на момент назначения пенсии документов и доказательств тому, что у Кузнецовой М.М. в <дата> имелся доход, позволявший содержать К., в пенсионный орган представлено не было. Такие документы были представлены только <дата>, повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен Кузнецовой М.М. с <дата>, в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Кроме того, как установлено в п.41 Постановления Минтруда РФ N16, ПФ РФ N19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у него на иждивении члена семьи, заявителю необходимо представить документы, подтверждающие факт этого иждивения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Кузнецовой М.М. в исковых требованиях к "П" об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <дата>, произведении перерасчета размера пенсии с <дата> по <дата> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Председательствующий – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>