Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-591/2013
дело № 2- 591/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 25 апреля 2013 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сухондяевскому Д.Н. о признании действий по организации и проведению азартных игр на территории Дальнереченского городского округа незаконными и запрещении ответчику осуществлять деятельность, связанную с незаконной организацией азартных игр,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Дальнереченкого межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Сухондяевского Д.Н. по организации и проведению азартных игр на территории Дальнереченского городского округа и запретить индивидуальному предпринимателю Сухондяевскому Д.Н. осуществление деятельности, связанной с незаконной организацией азартных игр под видом интернет-зала, расположенного по адресу:ххххххх, с использованием электронных устройств через сеть «Интернет».
В судебном заседании представитель истца помощник Лесозаводского межрайонного прокурора Слесаренко С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Согласно искового заявления Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований действующего законодательства Российской Федерации об организации азартных игр на территории Дальнереченского городского округа.
хх.хх.хххх сотрудниками МО МВД РФ «Дальнереченский» проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере игорного бизнеса в интернет-зале, расположенном по адресу: ххххххх.
хх.хх.хххх в Дальнереченскую межрайонную прокуратуру поступили результаты оперативно-розыскной деятельности по факту осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в интернет-зале, расположенном по адресу: ххххххх. В результате проведенной проверки установлено, что по указанному адресу осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Сухондяевский Д.Н. по предоставлению доступа к Интернет-ресурсам с помощью персональных компьютеров. В данном интернет-зале размещены 14 компьютерных столов, на которых расположены 14 персональных компьютеров, подключенных к сети Интернет.
В соответствии с п.1.2 субагентского договора № № хх от хх.хх.хххх указанное помещение используется ИП Сухондяевским Д.Н. для предоставления клиентам доступа на сайт, создания личных кабинетов клиентам на сайте, оказывать консультационное содействие клиентам по вопросу работы сайта или отдельных его сервисов, производить выплату скидок клиентам-обладателям купонов.
Вместе с тем, с помощью компьютеров, которые предоставляются ИП Сухондяевским Д.Н., посетители хххххххх
Из материалов проверки, очевидно, следует, что под видом компьютерного клуба организована деятельность по организации и ведению азартных игр. Расценки о предоставлении услуг интернета в помещении компьютерного клуба отсутствуют. Не установлена связь между доступом к сети Интернет и объемом тарифицируемой информации, временем, полученным посетителем при доступе к информационной сети. Игра на компьютерах направлена на получение выигрыша, размер которого определяется случайным образом. Игрок прекрасно осознает степень риска (вероятность проигрыша).
ИП Сухондяевский Д.Н. организовал доступ к электронным казино с помощью персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет» в интернет-зале, расположенном по адресу: ххххххх.
Таким образом, ИП Сухондяевский Д.Н., предоставляя физическим лицам возможность доступа к сети Интернет, в том числе на сайты электронных казино, возможность вводить и выводить наличные денежные средства в электронную платежную систему непосредственно в помещении интернет-залов, способствует проведению азартных игр через сеть Интернет. Осуществление азартных игр через сеть Интернет предусматривает возможность выигрыша или проигрыша денежных средств.
Помещение по адресу: ххххххх, в котором ИП Сухондяевский Д.Н. осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр является общественным местом, в которое возможен свободный доступ, как взрослых людей, так и несовершеннолетних.
Истец полагает, что возможность беспрепятственного доступа в общественном месте к азартным играм недопустима, так как прямо противоречит требованиям, установленным Законом. Незаконной деятельностью ИП Сухондяевским Д.Н. в Интернет-кафе «хххххххх», в месте не предназначенном для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа.
Ответчик Сухондяевский Д.Н. в судебное заседание не явился. Его представитель Щербаков В.А. исковые требования не признал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ИП Сухондяевский Д.Н. и ООО «хххххххх» хх.хх.хххх заключили субагентский договор № № хх (л.д.38).
Согласно п. 1 указанного договора, предметом договора является совершение действий ответчиком по поручению ООО «хххххххх» за вознаграждение, а именно: безвозмездное предоставление клиентам (физическим лицам) доступа на сайт, создание личных кабинетов клиентам на сайте, оказание консультационного содействия клиентам по вопросам работы сайта либо отдельных его сервисов, произведение выплат скидок - клиентам - обладателям купонов, обеспечение проведений рекламных кампаний сайта.
Согласно п. 1.3 договора, ответчик осуществляет указанную деятельность исключительно в пунктах, адреса местонахождения, а также IP-адреса которых, указаны в Приложении № хх к настоящему договору.
Приложение № хх к Субагентсткому договору № № хх от хх.хх.хххх устанавливает перечень пунктов осуществления предпринимательской деятельности Сухондяевским Д.Н., а именно адрес местонахождения:ххххххх, IP-адрес - хххххххх (л.д. 54).
Согласно материалу доследственной проверки КУСП № хх МО МВД РФ «Дальнереченский», хх.хх.хххх сотрудниками МО МВД РФ «Дальнереченский» была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства РФ в сфере игорного бизнеса в интернет-зале, расположенном по адресу: ххххххх.
При этом результатов проведенной проверки, оформленных в форме постановления, суду в материалах, приложенных к исковому заявлению, а также в суде не представлено.
Истцом по запросу суда представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от хх.хх.хххх в отношении индивидуального предпринимателя М. за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр), а также постановление об отмене указанного постановления от хх.хх.хххх
На настоящее время в отношении ИП Сухондяевского Д.Н. какого либо решения суду не принято.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании истцом не подтверждены обстоятельства дела, на которых он основывает свои требования, а именно организация и проведение азартных игр ИП Сухондяевским Д.Н. не подтверждена результатом проверки, проведенной хх.хх.хххх в форме постановления.
Следовательно, ответчик осуществляет свою деятельность в соответствии с условиями указанного договора законно и обоснованно.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сухондяевскому Д.Н. о признании действий по организации и проведению азартных игр на территории Дальнереченского городского округа незаконными и запрещении осуществлять деятельность, связанную с незаконной организацией азартных игр – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято хх.хх.хххх
Председательствующий А.В. Зыбенский