Определение от 20 мая 2013 года №2-591/2013

    № 2-591\2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года <адрес>
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И.,
 
    при секретаре Онищенко Г.Г., с участием: представителя истца помощника прокурора Переволоцкого района Чигвинцевой Ю.В.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования Переволоцкий поселковый совет Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района к администрации муниципального образования Переволоцкий поселковый совет в интересах неопределенного круга лиц об организации и контроле за оказанием коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Переволоцкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данным иском, указывая, что прокуратурой Переволоцкого района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Переволоцким поссоветом требований п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» согласно которому к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В соответствии с заявлениями жителей п. Переволоцкого, проживающих в <адрес> установлено, что на территории муниципального образования Переволоцкий поссовет <адрес> в <адрес> по указанному адресу отсутствует холодное водоснабжение. Неоднократные обращения к главе поссовета Ч., руководителю ООО ЖКХ П. результатов не принесли. Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ» приняты в аренду объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для оказания услуг по водоснабжению. Из п,2.1.2 договора следует, что Арендодатель имеет право контролировать порядок использования сданного в аренду объекта (п.2.1.2) То есть, на администрацию МО Переволоцкий поссовет возложена обязанность организации и контроля за оказанием ООО «ЖКХ» коммунальных услуг по холодному водоснабжению. Согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, к одному из видов коммунальных услуг относится холодное водоснабжение. В обязанности исполнителя (п.31 Правил) входит: предоставление потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества ( п.33 Правил). Как показала проверка, МУП «Переволоцкое ПЖКХ» с указанной обязанностью не справляется. Администрация МО Переволоцкий поссовет мирится с указанными фактами, принимает недостаточные меры к полному и качественному исполнению договоров по оказанию услуг по водоснабжению. Просит обязать администрацию муниципального образования Переволоцкий поселковый совет <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения надлежащего качества и объема (круглосуточной подачей холодной воды в соответствии с нормативами) жителей <адрес>.
 
    Представитель третьего лица ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Х., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что требования прокурора исполнены, холодное водоснабжение <адрес> восстановлено.
 
    Помощник прокурора Переволоцкого района Чигвинцева Ю.В. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить ввиду добровольных удовлетворений требований прокурора, представила суду заявление об отказе от иска.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Право представителя истца на отказ от иска проверено. Отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принят. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца прокурора Переволоцкого района к администрации муниципального образования Переволоцкий поселковый совет в интересах неопределенного круга лиц об организации и контроле за оказанием коммунальных услуг ввиду добровольных удовлетворений требований прокурора.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Переволоцкого района к администрации муниципального образования Переволоцкий поселковый совет в интересах неопределенного круга лиц об организации и контроле за оказанием коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.
 
    Судья: Е.И. Расчупко.