Решение от 07 марта 2014 года №2-591/14

    Дело № 2-591/14
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Махачкала 3 марта 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
 
    при секретаре Алибековой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Омаровой С.М. и Омаровой С.М. о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки и уплаченной государственной пошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Омаровой С.М. и Омаровой С.М. о взыскании солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору №8590/090-128 от 27.02.2013 г. в размере 999 299 руб., в том числе: просроченные проценты 85 301,92 руб., просроченный основной долг – 888 888 руб., неустойки по просроченным процентам 6 8 251,06 руб., неустойку за просроченный основной долг 16 858,59 руб., по кредитному договору №8590/020-164 от 05.03.2012 г. в размере 161 170, 50 руб., в том числе: просроченные проценты 5 643,86, просроченный основной долг 1 54 970,45 руб., неустойку за просроченные проценты 124,36 руб., неустойку за просроченный основной долг 431,83 руб., по кредитному договору №8590/020-219 от 06.07.2012 г. в размере 390 466,89 руб., в том числе: просроченные проценты 13 629,48 просроченный основной долг 375 748,78 руб., неустойку за просроченные проценты 295,57 руб., неустойку за просроченный основной долг 793,06 руб. и уплаченной государственной пошлины 15 955, указав, что 27.02.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ответчицей Омаровой Сакинат Магомедовной заключен договор №8590/090-128 о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб., на срок по 26.02.2016 г.. 05.03.2012 г. между банком и ею заключен договор № 8590/020-164 о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на срок по 05.03. 2015 г. Также 06.07.2012 г. между банком и ею заключен договор № 8590/020-219 о предоставлении кредита в сумме 600 000 руб. на срок по 05.07. 2015 г.
 
    Согласно кредитным договорам 1,2 и 3 выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
 
    Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитным договорам 1, 2 и 3 приложению к ним.
 
    Кредит обеспечивается поручительством Омаровой Салимат Магомедовны - Договора поручительств №8590/020-164/1 от 05.03.2012г., № 8590/090-128/1 от 27.02.2013г., 8590/020-219/1 от 06.07.2012г. согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных договором.
 
    Кредит ответчиками получен, а взятые на себя обязательства не выполняют.
 
    Ответчики надлежаще извещение о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.
 
    На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    05.03.2012 г. между банком и Заемщиком был заключен договор № 8590/020-164 о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на срок по 05.03. 2015 г. 27.02.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Омаровой С.М. заключен договор №8590/090-128 о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб., на срок по 26.02.2016 г. Также 06.07.2012 г. между банком и Заемщиком был заключен договор № 8590/020-219 о предоставлении кредита в сумме 600 000 руб. на срок по 05.07. 2015 г.
 
    Кредит обеспечивается поручительством Омаровой Салимат Магомедовны - Договора поручительств № 8590/090-128/1 от 27.02.2013г., №8590/020-164/1 от 05.03.2012г., 8590/020-219/1 от 06.07.2012г.
 
    Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчицей Омаровой С.М., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитным договорам перед Омаровой С.М., выплатой сумм кредита полностью.
 
    В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.
 
    Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
 
    Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 15 января 2014 г. составляет 1 550 935 руб.
 
    Следовательно, истец вправе требовать от Омаровой С.М. и Омаровой С.М. исполнения обязательств по кредитным договорам, расторжения кредитных договоров с взысканием остатка кредита, Невыплаченных процентов и пени за просрочку в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №8590, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Омаровой Сакинат Магомедовны и Омаровой Салимат Магомедовны в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договора поручительств № 8590/090-128/1 от 27.02.2013г., №8590/020-164/1 от 05.03.2012г., 8590/020-219/1 от 06.07.2012г. в размере 1550 935 руб. / один миллион пятьсот пятьдесят тысяча девятьсот тридцать пять руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 955 руб. Всего – 1566 890 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий Магомедрасулов М.Б.