Определение от 19 июня 2014 года №2-591/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-591/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело №2-591/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Новая Усмань                                                                                         «19» июня 2014 года         
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Ситниковой Е.И.,
 
    c участием истца Урюпина А.С., его представителя Болотовой Ю.О.,
 
    представителя ответчика по доверенности Газарян А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Урюпина Александра Сергеевича к Гаврилову Александру Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного ДТП,
 
у с т а н о в и л :
 
    Урюпин А.С. обратился в суд с иском к Гаврилову Александру Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного ДТП, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием его (истца) автомашины и автомашины <данные изъяты> под управлением Гаврилова А.Г.
 
    ДТП произошло по вине Гаврилова А.Г., который был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
 
    В результате ДТП ему (истцу) был причинен имущественный вред, выразившийся в повреждении имущества, а именно в причиненных убытках, связанных с восстановлением автомобиля.
 
    ООО «Росгосстрах» выполнило свои обязательства в полном объеме, выплатив ему (истцу) <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в счет восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости - <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы - <данные изъяты> руб., судебные расходы: уплаченную госпошлину-<данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей.
 
            Однако. При рассмотрении настоящего дела, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    Гаврилов Александр Геннадьевич обязуется выплатить Урюпину Александру Сергеевичу наличным <данные изъяты> рублей в течение 2-х месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Урюпин Александр Сергеевич отказывается от исковых требований к Гаврилову Александру Геннадьевичу в части превышения указанной выше суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и требований о взыскании судебных расходов
 
    Каждая сторона несет те судебные расходы, которые уплачены до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ч 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Истец Урюпин А.С. присутствовал в судебном заседании, и согласен на заключение мирового соглашения на вышеизложенных условиях.
 
    Ответчик Гаврилов А.Г. в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства извещался судом своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителей сторон, имеющих полномочия на заключение мирового соглашения, которые настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что утверждение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение, заключенное между Урюпиным Александром и Гавриловым Александром Геннадьевичем утвердить на следующих условиях:
 
    Гаврилов Александр Геннадьевич обязуется выплатить Урюпину Александру Сергеевичу наличным <данные изъяты> рублей в течение 2-х месяцев с момента утверждения мирового соглашения.
 
    Урюпин Александр Сергеевич отказывается от исковых требований к Гаврилову Александру Геннадьевичу в остальной части, т.е. в части превышающей вышеуказанную сумму и требований о взыскании судебных расходов.
 
    Каждая сторона несет те судебные расходы, которые уплачены до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать