Решение от 03 июня 2013 года №2-591/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-591/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2013 года                                                                               г. Усть-Кут
 
            Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Шкверовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/13 по иску МЮ к ОП о признании прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МЮ предъявило в суд иск к ОП о признании прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В обоснование своих исковых требований МЮ указало, что ДД.ММ.ГГГГ Главным ГУ зарегистрировано ОП. Сведения об основном государственном регистрационном номере отсутствуют, так как информация о выполнении организацией требований п. 3 ст. 26 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в МЮ не поступала.
 
    Место нахождения постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МЮ в ходе изучения материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация с момента государственной регистрации ежегодно не представляла информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением организации вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Нарушения законодательства до настоящего времени не устранены.
 
    Таким образом, организацией допущены нарушения законодательства, выразившиеся в неоднократном не предоставлении в Управление ежегодной информации, предусмотренной абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», что является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Управление является государственным органом, действующим в целях защиты государственных интересов, уполномоченным в соответствии с ч. 2 ст. 38 Федерального закона «Об общественных объединениях», п.п. 39, п.п. 81 п. 6 Положения об МЮ по субъекту РФ, утвержденного приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству РФ и обращаться в суд с заявлениями о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.         
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - ОП не явился, извещен надлежащим образом соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, иск рассмотрен по доказательствам, представленным истцом в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица - УФНС также в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования МЮ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из свидетельства о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ № ОП создано ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>
 
    В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 29 Закона № 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 настоящей статьи, являются основаниями для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как видно из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, вынесенного ответчику истцом, ответчик с момента государственной регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) ежегодно не представлял информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. О результатах рассмотрения предупреждения ответчик обязан сообщить в Управление в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сведений об устранении нарушений, явившихся основанием для вынесения предупреждения, суду не представлено.
 
             Согласно Положению об управлении МЮ по субъекту (субъектам) Российской Федерации, Управление является государственным органом, действующим в целях защиты государственных интересов, уполномоченным осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации, обращаться в суд с заявлениями о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик неоднократно не представлял в Управление ежегодной информации, предусмотренной абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
 
    Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения судом о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования МЮ к ОП о признании прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МЮ к ОП о признании прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
 
    Признать ОП прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                        Л.А. Горянинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать