Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 2-5907/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 2-5907/2019
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рехлова Д. А. к Челпанову Р. В. о взыскании денежных сумм,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1.000.000 руб. с обязательством вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в указанном размере, а также плату за пользование займом в сумме 600.000 руб., согласованную условиями договора займа в размере 100.000 руб. ежегодно.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
От ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в суде выразил согласие с заявленными требованиями.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Рехловым Д.А. и Челпановым Р.В. был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере 1.000.000 руб., взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской и письменным договором, по условиям которого плата за пользование займом составляла 100.000 руб. ежегодно (п.2.2 договора).
Как следует из материалов дела, доказательств обратному не представлено, не оспорено стороной ответчика,ответчик не произвел возврат взятых в займы денежных средств в обусловленный срок, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии доказательств обратному, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга 1.600.000 руб. (1.000.000+100.000*6 лет).
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 16.200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Рехлова Д. А. к Челпанову Р. В. о взыскании денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Челпанова Р. В. в пользу Рехлова Д. А. задолженность по договору займа в сумме 1.600.000 руб., расходы по госпошлине в сумме 16.200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Последний день подачи апелляционной жалобы 09.09.2019
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
