Решение от 22 апреля 2014 года №2-590/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-590/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2014 г. г.Кострома
 
    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
 
    при секретаре К.А.Сосниной,
 
    с участием прокурора М.В.Тыжук, представителя ответчика А.О.Мельниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Костромы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гусевой О.В. об обязании прекращения продажи табачных изделий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Костромы обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гусевой О.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действий по розничной продаже табачной продукции в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, прекратив реализацию табачных изделий путем их розничной продажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что проведенной прокурорской проверкой соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены нарушения закона – пп.2 п.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», абз.11 ст.5 Закона Костромской области от 11.11.1998 № 29 «О гарантиях прав ребенка в Костромской     области». Установлено, что ИП Гусева О.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, находящемуся в 100-метровой зоне от образовательного учреждения – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Костромы «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Розничная продажа табачных изделий при указанных условиях нарушает права и интересы несовершеннолетних лиц, посещающих детский сад, на защиту здоровья, достойного нравственного и физического развития.
 
    В судебном заседании прокурор Тыжук М.В. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ИП Гусева О.В. в судебное заседание не прибыла при надлежащем извещении.
 
    Представитель ответчика А.О.Мельникова, имея соответствующие полномочия в доверенности, иск признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которому разъяснены последствия такого процессуального действия.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку прокурор, обращающийся в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, в силу пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика.     
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора г.Костромы удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия ИП Гусевой О.В. по розничной продаже табачной продукции в магазине «Десяточка», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Гусевой О.В. устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака – прекратить реализацию табачных изделий путем их розничной продажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусевой О.В. в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                    С.А.Карелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать