Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-331/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Далматово 11 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В. при секретаре Лисьих Н.А.рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре к Рублевой <ФИО1> о взыскании сумм неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Рублевой <ФИО1> сумм неосновательного обогащения.
В исковом заявлении указано, что <ДАТА2> Рублев <ФИО2> получил повреждения здоровья в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом от <ДАТА3> <НОМЕР> о несчастном случае на производстве, составленным работодателем - Центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования ОАО «Сургутнефтегаз» Согласно свидетельству о смерти, а также акта от <ДАТА3> <НОМЕР> Рублев Э.И. от полученных травм скончался <ДАТА4> В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сотрудниками филиала <НОМЕР> государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре проведена экспертиза несчастного случая, произошедшего с Рублевым Э.И. и по результатам экспертизы данный случай квалифицирован как страховой, о чем составлено и подписано заключение от <ДАТА6> В соответствии с п.п. 2,3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания. <ДАТА7>, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.п. 2,3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в филиала <НОМЕР> обратилась <ФИО3> (супруга Рублева Э.И.), с заявлением о назначении иждивенцам <ФИО2>, дочерям Рублевой <ФИО4> и Рублевой <ФИО1> страховых выплат в связи со смертью застрахованного в результате наступления страхового случая. Согласно приказа <НОМЕР>-В от <ДАТА8> Рублевой <ФИО1> назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 5 791 руб. 13 коп. Согласно Постановлениям Правительства <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от 20.034.2008г., <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> сумма ежемесячных страховых выплат своевременно индексировалась и по состоянию на <ДАТА20> составляла 12 094 руб. 90 коп. <ДАТА21> в филиала <НОМЕР> от ответчика поступила справка государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова о том, что Рублева Н.Э. действительно обучается в указанном учебном учреждении на очном отделении, срок обучения с <ДАТА45> по 31.01.2014г. <ДАТА> в филиалом <НОМЕР> на основании п.п. 2,3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и вышеуказанной справки учебного заведения был издан приказ <НОМЕР> о продлении ежемесячных страховых выплат Рублевой <ФИО1> с <ДАТА20> по <ДАТА22> в сумме 12 094 руб. 90 коп. <ДАТА23> специалистом филиала <НОМЕР> направлен запрос в учебное учреждение о подтверждении обучения Рублевой Н.Э. Согласно ответу, поступившему <ДАТА24> Рублева <ФИО1> отчислена из учебного учреждения согласно приказу от <ДАТА25> Однако Рублева Н.Э., как застрахованное лицо обязана была известить страховщика о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию в десятидневный срок со дня наступления этих обстоятельств, однако этого не сделала, что повлекло за собой переплату за два месяца (июль, август 2013 года) в размере 24 189 руб. 80 коп., получение которых Рублевой Н.Э. подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА26> и <НОМЕР> от <ДАТА27> а так же списками получения обеспечения по страхованию <НОМЕР> и <НОМЕР> с отметкой почты. Излишне уплаченные средства являются собственностью Фонда социального страхования и изъятию не подлежат. В связи с этим Рублевой Н.Э. было направлено письмо <НОМЕР>/05/583л от <ДАТА28> с предложением вернуть сумму 24 189 руб. 80 коп. в добровольном порядке, однако ответа от Рублевой Н.Э. не поступило. Всудебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Рублева Н.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о личном получении последней судебной повестки, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства. Рублева Н.Э. являлась получателем страховых выплат вслучае смерти застрахованного (её отца Рублева Э.И.) в результате наступления страхового случая, поскольку ко дню его смерти находилась у него на иждивении. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения им 18 лет, обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Поскольку Рублева Н.Э. являлась учащейся очного отделения государственногобюджетного образовательного учреждения «Курганский технологический колледж имени героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова», ей были продлены ежемесячные страховые выплаты, которые с <ДАТА29> по <ДАТА30> составляли 12 094 руб. 90 коп. ежемесячно. Будучи отчисленной из учебного учреждения в июне 2013 года, Рублева Н.Э. об утрате права на получение обеспечения по страхованию в Фонд социального страхования не сообщила, в связи с чем за ней образовалась переплата по страховым выплатам в размере 24 189 руб. 90 коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно акта <НОМЕР> о несчастном случае на производстве от <ДАТА2> Рублев <ФИО2> признан пострадавшим от несчастного случая.
Заключением по результатам проведения экспертизы страхового случая, несчастный случай, произошедший <ДАТА2> с Рублевым Э.И., квалифицирован как страховой.
Из свидетельства о рождении Рублевой Н.Э. и заявления Рублевой А.Л., усматривается, что Рублева <ФИО1>, являлась дочерью Рублева <ФИО2>, и ко дню смерти находилась на его иждивении.
Приказом <НОМЕР>-В от <ДАТА8> Рублевой <ФИО1> в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА5> года назначены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного Рублева <ФИО2>, в сумме 5 791 руб. 13 коп. в период с 17.08.2004г. по 13.06.2011г.
Согласно приказам <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР>-В от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА36>, <НОМЕР>-В от <ДАТА37>, <НОМЕР>-В от <ДАТА38>, <НОМЕР> от <ДАТА39> <НОМЕР>-В от <ДАТА40> <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА43>, Рублевой Н.Э. были произведены индексации страховых выплат.
Приказом <НОМЕР> от <ДАТА44> Рублевой <ФИО1> продлены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица, и указано производить ежемесячную страховую выплату с <ДАТА45> до <ДАТА46>
Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА47> Рублевой Н.Э. произведена индексация ежемесячных страховых выплат.
Приказом <НОМЕР> от <ДАТА48> и приказу <НОМЕР> от <ДАТА49> Рублевой Н.Э. продлены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица и указано производить страховую выплату с <ДАТА46> по <ДАТА50> и с <ДАТА50> по <ДАТА20> соответственно.
Приказом <НОМЕР> от <ДАТА51> установлено способ получения страховых выплат Рублевой Н.Э., а именно указано о перечислении страховых выплат почтовым переводом.
Согласно приказу <НОМЕР>-В от <ДАТА52> Рублевой Н.Э. была произведена индексации страховых выплат, назначена страховая выплата в сумме 12 094 руб. 90 коп, которую указано производить с <ДАТА53> по <ДАТА20>
Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА54> Рублевой Н.Э продлены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного лица и указано производить страховую выплату с <ДАТА20> по <ДАТА22>
Из справки ГБ ПОУ «Курганский технологический колледж» имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова» Рублева <ФИО1> отчислена из указанного учреждения приказом от <ДАТА55> <НОМЕР>.
Рублевой Н.Э. было предложено добровольно вернутьизлишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с <ДАТА56> по <ДАТА22> в сумме 24 189 руб. 80 коп., что следует из направленной ей <ДАТА57> претензии за <НОМЕР>.
Таким образом, судом установлено, что Рублева Н.Э. без установленных законом или иными правовыми актами оснований приобрела денежные средства государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в размере 24 189 руб. 80коп.
Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п.2 и п.3 ст.7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получении образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.
Согласно ч.3 ст. 19 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством. Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения, по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат; В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым, предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, поскольку истец в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Далматовский район в размере 925 рублей 69 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре к Рублевой <ФИО1> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Рублевой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре денежные средства в сумме 24 189 рублей 80 копеек.
Взыскать с Рублевой <ФИО1> Викторовича государственную пошлину в бюджет муниципального образования Далматовский район в размере 925 рублей 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Далматовский районный суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года. Мировой судья Н.В.Зверева