Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-590/2014
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Пикалево-кредит» к Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Пикалево-кредит» обратился в суд с иском к Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 29 июля 2013 года КПК «Пикалево-кредит» и Виноградов А.Н. заключили договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства.
Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 % от суммы долга в день и пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Виноградов А.Н. своих обязательств по договору займа не исполняет. Истцом принимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчик приглашался в офис для переговоров, извещался о необходимости погасить долг, направлялись претензии с требованием о полном возврате долга. Однако долг до настоящего времени не погашен.
Федеральным законом «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Пикалево-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива. При вступлении в состав пайщиков кооператива ответчиком написано заявление, он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.
КПК «Пикалево-кредит» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Виноградов А.Н. в судебное заседание не явился.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области Виноградов А.Н. зарегистрирован по адресу: ....
Судебные повестки, направленные по указанному адресу, адресату не вручены в связи с истечением срока хранения.
Согласно сообщению МО МВД России «Грязовецкий» Виноградов А.Н. по месту регистрации не проживает в течение 6 лет.
Судом установлено, что Виноградов А.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... Судебная повестка, направленная по данному адресу, Виноградову А.Н. не вручена в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, место жительства ответчика неизвестно.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил представителем ответчика Виноградова А.Н. адвоката Сайфутдинову Е.Е.
Представитель ответчика адвокат Сайфутдинова Е.Е. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору займа от 29 июля 2013 года №... кредитный потребительский кооператив «Пикалево-кредит» предоставил Виноградову А.Н. заем в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны договорились о том, что за пользование займом проценты начисляются из расчета 18% годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока по начислению процентов начинается с 29 июля 2013 года. Заемщик погашает свой долг аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля до 29-го числа каждого месяца. Окончательный срок возврата займа 29 июля 2015 года.
Согласно пункту 5 Договора, если заемщик нарушит обязательства, то с него взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки.
Пунктом 11 Договора предусмотрена уплата заемщиком членских взносов в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности.
Договор считается заключенным с момента выдачи денег (пункт 13 Договора).
В дополнение к договору займа составлена расписка о получении Виноградовым А.Н. 29 июля 2013 года денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному расчету сумма задолженности Виноградова А.Н. по договору займа по состоянию на 24 декабря 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: заем – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, членский взнос – <данные изъяты> рублей. Размер пеней уменьшен истцом до <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с данным расчетом, стороной ответчика он не оспорен.
В судебном заседании установлено, что в период действия договора займа Виноградов А.Н. нарушил его условия по уплате основного долга и процентов.
В добровольном порядке и в сроки, предусмотренные договором, Виноградов А.Н. свои обязательства не исполнил.
В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суду предоставлен договор №... на предоставление юридических услуг от 27.02.2013 года, заключенный между Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» и кредитным потребительским кооперативом «Пикалево-кредит», согласно которому при взыскании долга с пайщиков кооператива при определении цены работ стороны руководствуются суммой иска, при сумме иска от <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Расходы по уплате истцом госпошлины подтверждены платежным поручением №... от 19.12.2013 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Пикалево-кредит» удовлетворить.
Взыскать с Виноградова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Пикалево-кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года.
