Решение от 03 сентября 2014 года №2-590/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                            Дело № 2-590/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                      п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А.
 
    с участием ответчицы Клюшиной Е.В.
 
    при секретаре Красновой М.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Клюшиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Клюшиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая на то, что между ОАО «ДЭК» и ответчиком фактически был заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного подписания, поскольку договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд по <АДРЕС> а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Истец свою обязанность по поставке энергии выполнил. Однако ответчик не производит оплату за потребляемую энергию, в результате за период <ДАТА2> - <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 4 335 руб. 45 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени в размере 217 руб. 20 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 952 руб. 65 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, до судебного заседания истец предоставил письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Клюшина Е.В. с отказом от иска согласилась, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Суд, изучив ходатайство истца, материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об отказе от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Клюшиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Смидовичский районный суд ЕАО через Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                                        О.А. Анчева