Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Дело № 2-590/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием представителя ответчика - адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Исмагилове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Калимуллиной А.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Калимуллиной А.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина А.В. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Калимуллиной А.В. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 г. задолженности перед Банком.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 66 671,59 руб., в том числе: 22 299,33 - просроченный основной долг; 27 664,51- основной долг; 679,41 - срочные проценты; 10 117,39 - просроченные проценты; 1 743,48 - штраф за невнесение минимального платежа; 4 167,47 - пени на просроченную задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика Калимуллиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 66 671,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 200,15 руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Калимуллина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Мунасипова М.Е., назначенная в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина А.В. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Калимуллиной А.В. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 г. задолженности перед Банком.
Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 66 671,59 руб., в том числе: 22 299,33 руб.- просроченный основной долг; 27 664,51 руб. - основной долг; 679,41 руб. - срочные проценты; 10 117,39 руб. - просроченные проценты; 1 743,48 руб. - штраф за невнесение минимального платежа; 4 167,47 руб. - пени на просроченную задолженность.
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
При таких обстоятельствах, исковые требованияОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Калимуллиной А.В. о взыскании кредитной задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 200 руб. 15 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Калимуллиной А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Калимуллиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 66671 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 59 копеек.
Взыскать с Калимуллиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» при подаче иска государственной пошлины в размере 2200 (две тысячи двести) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
