Решение от 30 июля 2014 года №2-590/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело №2-590/2014 Определение 30 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием представителя истца Морозова Ф.А., действующего на основании доверенности от 26.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> при «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Худяковой <ФИО1> Худякову <ФИО2> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> при «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Худяковой <ФИО1> Худякову <ФИО2> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности от 26.05.2014 года, отказался от исковых требований к Худякову А.С., Худяковой С.В. о взыскании в пользу ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> при «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 17709 руб. 85 коп., в долевом порядке расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 861 руб. 52 коп.
 
    Представителю истца Морозову Ф.А. разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его заявление и протокол судебного заседания. Ответчики Худякова С.В., Худяков А.С., их представитель Галустян С.А., будучи надлежащимобразом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и их представителя.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, мировой судья находит необходимым принять его, и дело производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца Морозова Ф.А., действующего на основании доверенности от 26.05.2014 года, от иска к Худяковой <ФИО1> Худякову <ФИО2> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> при «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Худяковой <ФИО1> Худякову <ФИО2> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Р.И.<ФИО4>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать